• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 25 августа 2010 года Дело N А26-5763/2010

Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2010 года. Полный текст решения изготовлен 25 августа 2010 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погосян А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловской А.В. рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Питкярантские коммунальные сети" к индивидуальному предпринимателю Белашовой Тамаре Степановне о взыскании 5 155 руб. 28 коп.

при участии представителя истца - общества с ограниченной ответственностью «Питкярантские коммунальные сети», - Курача Олега Геннадьевича, действующего на основании доверенности от 08.06.2009,

установил: общество с ограниченной ответственностью "Питкярантские коммунальные сети" (далее - истец, ООО «Питкярантские коммунальные сети») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю Белашовой Тамаре Степановне (далее - ответчик, ИП Белашова) о взыскании 5 155 руб. 28 коп., в том числе: 5 055 руб. 64 коп. задолженности за поставку тепловой энергии в горячей воде за период с декабря 2009 года по май 2010 года, 99 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2010 по 25.06.2010.

Исковые требования мотивированы статьями 307, 309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями заключенного между сторонами договора.

Определением от 04.08.2010 удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 5 150 руб. 75 коп., что составляет 5 055 руб. 64 коп. основного долга и 95 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал (с учетом уменьшения их размера) по основаниям, изложенным в иске.

От ИП Белашовой отзыва по существу спора не поступило, представитель в судебное заседание не явился. Определение Арбитражного суда Республики Карелия о назначении судебного разбирательства, направленное по зарегистрированному месту нахождения ответчика, возвращено в суд органом связи без вручения адресату с отметкой «за истечением срока хранения». При таких обстоятельствах на основании пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ИП Белашова считается надлежащим образом извещенным арбитражным судом.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив представленные доказательства, суд установил.

Между ООО «Питкярантские коммунальные сети» и ИП Белашовой заключен договор N 95 от 01.01.2009, в соответствии с которым истец принял обязательство отпустить ответчику тепловую энергию в горячей воде, а ответчик - оплатить энергию, потребленную на цели отопления и горячего водоснабжения помещения по адресу: г. Питкяранта, ул. Гоголя, 7, в порядке, предусмотренном договором.

Как следует из материалов дела, ООО «Питкярантские коммунальные сети» в счет договора N 95 от 01.01.2009 в период с декабря 2009 года по май 2010 года оказало ответчику услуги по отпуску тепловой энергии в горячей воде, выставив к оплате счета - фактуры (листы дела 15-20) на общую сумму 5 055 руб. 64 коп. Расчет за отпущенную теплоэнергию ответчиком не произведен, что обусловило обращение истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплатить полученную им энергию. Пунктом 3.7 договора энергоснабжения предусмотрена оплата абонентом фактически принятой энергии до 10 числа следующего за расчетным месяца.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Факт отпуска тепловой энергии, размер задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. Возражений относительно количества и качества поставленной теплоэнергии ответчик ни истцу, ни суду не представил. Судом проверен и признан правильным расчет истца, доказательств завышения количества предъявленной к оплате энергии ответчиком не представлено. Требование ООО «Питкярантские коммунальные сети» о взыскании 5 055 руб. 64 коп. заявлено обоснованно, подтверждено документально, не оспорено ответчиком и в силу статей 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Кроме того, к взысканию правомерно, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявлены проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате за период с 11.01.2010 г. по 25.06.2010 г., что составило 95 руб. 11 коп., исходя из ставки рефинансирования 7.75 процентов годовых. Расчет истца ответчиком не оспорен, судом проверен и признан соответствующим пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. При указанных обстоятельствах с ИП Белашовой надлежит взыскать заявленную истцом сумму процентов с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Белашовой Тамары Степановны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Питкярантские коммунальные сети» 5 150 руб. 75 коп., в том числе 5 055 руб. 64 коп. основного долга за поставку тепловой энергии в горячей воде за период с декабря 2009 года по май 2010 года, 95 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4).

     Судья

Погосян А.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-5763/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 25 августа 2010

Поиск в тексте