• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 17 августа 2010 года Дело N А26-6299/2010

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2010 года. Полный текст решения изготовлен 17 августа 2010 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лариной Т.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N5 по Республике Карелия

к государственному стационарному учреждению социального обслуживания "Партальский дом-интернат для престарелых и инвалидов" о взыскании 100 руб., при участии представителей:

от заявителя, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N5 по Республике Карелия, - не явился;

от ответчика, государственного стационарного учреждения социального обслуживания "Партальский дом-интернат для престарелых и инвалидов", - не явился,

установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N5 по Республике Карелия (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к государственному стационарному учреждению социального обслуживания "Партальский дом-интернат для престарелых и инвалидов" (далее - учреждение) о взыскании 100 руб. штрафных санкций за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации. Заявитель и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, учреждение отзыв на заявление не направило. Дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Изучив и проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации государственное стационарное учреждение социального обслуживания "Партальский дом-интернат для престарелых и инвалидов" признается налогоплательщиком земельного налога.

Как усматривается из материалов дела, налоговой инспекцией на основании пункта 1 статьи 101.4 Налогового кодекса Российской Федерации обнаружены факты, свидетельствующие о несвоевременном представлении налогового расчета по авансовым платежам по земельному налогу за 3 квартал 2009 года, о чем составлен акт от 03.02.2010 года N1928/255 (листы дела 10-11). По результатам проверки вынесено решение от 10.03.2010 года N2245/435 (листы дела 14-15) о привлечении государственного стационарного учреждения социального обслуживания "Партальский дом-интернат для престарелых и инвалидов" к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 100 руб. 00 коп. Сумма штрафа была увеличена в два раза в связи с неоднократным привлечением учреждения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 112, пункт 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации).

В ходе проверки установлено, что учреждение представило налоговый расчет по авансовым платежам по земельному налогу за 3 квартал 2009 года 06.11.2009, при сроке представления расчета 02.11.2008 (листы дела 17-18). Ответчику было направлено требование N174 по состоянию на 11.03.2010 об уплате штрафа в сумме 100 руб. 00 коп. в срок до 31.03.2010 года. Поскольку штраф уплачен не был, налоговая инспекция обратилась с заявлением в арбитражный суд. В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики должны представлять в налоговый орган документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и иных сведений, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации и иными актами законодательства о налогах и сборах, в размере 50 руб.00 коп. за каждый непредставленный документ. Согласно пункту 2 статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации отчетными периодами по земельному налогу признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 398 Налогового кодекса российской Федерации расчеты сумм по авансовым платежам по земельному налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. При этом согласно пункта 7 статьи 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. При таких обстоятельствах, суд считает требования инспекции о взыскании налоговых санкций в сумме 100 руб.00 коп. за непредставление в установленный законодательством срок налогового расчета по авансовым платежам по земельному налогу за 3 квартал 2009 года, по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации, обоснованными.

Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика, но учитывая социальную значимость учреждения, снижает ее размер до 50 руб.00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N5 по Республике Карелия удовлетворить.

Взыскать с государственного стационарного учреждения социального обслуживания «Партальский дом-интернат для престарелых и инвалидов», зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1021000942522 по адресу: город Сортавала, поселок Партала:

- в доход бюджета штрафные санкции в размере 100 руб. за несвоевременное представление налогового расчета по авансовым платежам по земельному налогу за 3 квартал 2009 года;

- в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в размере 50 руб.00 коп.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4).

     Судья

Гарист С.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-6299/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 17 августа 2010

Поиск в тексте