• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 17 августа 2010 года Дело N А26-6292/2010

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2010 года. Полный текст решения изготовлен 17 августа 2010 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Васильева Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ильченко Н.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N5 по Республике Карелия

к муниципальному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский дом о взыскании 1 814 руб. 70 коп. при участии представителей:

заявителя, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N5 по Республике Карелия, - не явился;

ответчика, муниципального образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский дом, - не явился; установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N5 по Республике Карелия (далее - заявитель, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к муниципальному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский дом (далее - ответчик, Учреждение) о взыскании 1 814 руб. 70 коп.. в том числе 1811 руб. - недоимка по транспортному налогу, 3,70 руб.- пени по налогу по состоянию на 12.02.2010.

В обоснование заявленного требования Инспекция ссылается на неисполнение ответчиком законодательно определенной обязанности по полной и своевременной уплате транспортного налога. Основанием для обращения в суд послужило неисполнение ответчиком в добровольном порядке требования об уплате налога N1163 по состоянию на 11.02.2010. Поскольку взыскание недоимки по налогу в бесспорном порядке с ответчика, являющегося бюджетным учреждением, невозможно, обратились за взысканием в арбитражный суд.

Ответчик отзыв на заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не направил. Доказательств добровольной уплаты взыскиваемой суммы недоимки и пеней не представил.

Стороны в судебное заседание не явились. Сведения о надлежащем извещении заявителя и ответчика о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела.

Дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие представителей сторо

н.

Изучив материалы дела, суд считает установленными следующими обстоятельства.

25 января 2010 года Учреждение представило в налоговую инспекцию налоговую декларацию по транспортному налогу за 2009 год, согласно которой ответчику надлежало уплатить в бюджет по итогам налогового периода налог в сумме 1811руб. (л.д.10).

В установленный срок уплата налога в полном объеме ответчиком не произведена.

Налоговая инспекция направила Учреждению требование об уплате налога N1163 по состоянию на 12 февраля 2010 года, в котором предложила ответчику добровольно в срок до 04 марта 2010 года погасить недоимку по транспортному налогу в сумме 1811,00 руб. и пени в сумме 684,34 руб. (л.д.7).

Указанное требование не было исполнено Учреждением в установленный срок, что и явилось основанием для обращения в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На территории Республики Карелия порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены Законом Республики Карелия от 30.12.1999г. N384-ЗРК "О налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия" (раздел 3 "Транспортный налог").

Согласно ст. 7 Закона Республики Карелия от 30.12.1999г. N384-ЗРК "О налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия" отчетными периодами по транспортному налогу для налогоплательщиков, являющихся организациями, являются первый квартал, второй квартал, третий квартал.

Авансовые платежи по транспортному налогу по истечении каждого отчетного периода уплачиваются налогоплательщиками, являющимися организациями, не позднее 5 числа второго месяца, следующего за отчетным периодом.

Транспортный налог по истечении налогового периода уплачивается налогоплательщиками, являющимися организациями, не позднее 5 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В данном случае транспортный налог за 2009год следовало уплатить не позднее 5 февраля 2010 года.

В соответствии с п. 1 ст. 72 Налогового кодекса РФ пеня является способом исполнения обязанности по уплате налогов. Согласно п. 2 ст. 75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пунктом 6 статьи 75 НК РФ установлено, что с организаций и индивидуальных предпринимателей в случаях, указанных в пп. 1 - 3 п. 2 ст. 45 НК РФ, взыскание пеней производится в судебном порядке.

Поскольку ответчик является организацией, которой открыт лицевой счет, Инспекция вправе взыскивать недоимку и пени только в судебном порядке.

Согласно п.3 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пунктом 4 данной статьи установлен размер процентной ставки пеней, которая принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, пени за нарушение срока уплаты налога обоснованно исчислены инспекцией и составляют на 12.02.2010 3,70 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требование заявителя о взыскании недоимки в сумме 1811руб. и задолженности по пеням в сумме 3,70 руб. основано на нарушении ответчиком Налогового кодекса Российской Федерации, факт нарушения подтвержден материалами дела и не оспаривается Учреждением, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.17, пункта 1 части первой статьи 333.21, пункта 4 части первой статьи 333.22, части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика государственную пошлину по настоящему делу в сумме 100 (сто) рублей.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление удовлетворить полностью. Взыскать с Муниципального образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский дом (место нахождения: Республика Карелия, г.Сортавала, ул.Гагарина, д.10; основной государственный регистрационный номер 1021000944194) в доход бюджета 1814,70 руб., из них: 1811 руб. - недоимка по транспортному налогу, 3,70 руб.- пени по налогу по состоянию на 12.02.2010 и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4).

     Судья

Васильева Л.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-6292/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 17 августа 2010

Поиск в тексте