АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 20 августа 2010 года Дело N А51-11828/2010

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Попова Е.М. при ведении протокола помощником судьи О.А. Талышкиной, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению МИФНС России N 5 по Приморскому краю

к МОУ ДОД Детско-юношеская спортивная школа пгт. Ольга Ольгинского района Приморского края о взыскании 5 руб. при участии в заседании:

от заявителя: не явились от ответчика: не явились установил:

МИФНС России N5 по Приморскому краю (далее по тексту - «инспекция», «налоговый орган») обратилась в арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с МОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа пгт. Ольга Ольгинского района (далее по тексту - учреждение) 5 руб. задолженности по налогу на имущество организаций за 2009 год.

Стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на заявление не представил.

Налоговый орган заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

В связи с тем, что в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного заседания, дело слушается в отсутствие указанных лиц по правилам ст. 156 АПК РФ.

При исследовании материалов дела суд установил следующее.

Муниципальное образовательное учреждение «Детско-юношеская спортивная школа пгт. Ольга Ольгинского рпйона Приморского края» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1022500973835.

В соответствии со ст. 373 НК РФ учреждение является плательщиком налога на имущество организаций.

28 января 2010 года налогоплательщик представил в налоговый орган по месту деятельности налоговый расчет по налогу на имущество организаций за 2009 год с начислением налога в сумме 10 руб.

В связи с тем, что авансовый платеж по налогу на имущество организаций в сумме 5 руб. по сроку уплаты 09 ноября 2009 года уплачен не был, в соответствии со ст. 69 - 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование N76763, выставленное по состоянию на 09.02.2010 сроком исполнения до 27.02.2010.

Указанное требование не было исполнено налогоплательщиком в установленный срок в добровольном порядке.

Взыскание налогов и пеней с налогоплательщиков - организаций осуществляется в бесспорном порядке в соответствии со ст. ст. 46 - 47 НК РФ.

По сведениям налогового органа у налогоплательщика отсутствуют открытые расчетные счета (кроме ссудных и бюджетных), с которых можно производить бесспорное взыскание в порядке ст.46 НК РФ.

Согласно установленному ст.46 Закона от 21.07.1997 N119-ФЗ «Об исполнительном производстве» порядку обращения взыскания на денежные средства должника, в том числе находящиеся в банках и иных кредитных организациях, а также на иное имущество должника, обращение взыскания обязательных платежей и санкций на лицевые счета должника, открытые бюджетным учреждениям в органах Федерального казначейства не предусмотрено.

В связи с вступлением в силу Федерального закона от 27.12.2005 N197-ФЗ «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации» и Федеральный закон «Об исполнительном производстве», а именно - в ст. 239 БК РФ, обращение взыскания на счета бюджетов осуществляется только на основании судебного акта.

Принимая во внимание вышеизложенное, налоговый орган обратился в суд с настоящим заявлением.

Изучив представленные документы, суд считает требования налогового органа подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

В соответствии с положениями статей 52 - 55 Налогового кодекса РФ налогоплательщик исчисляет сумму налога по итогам каждого налогового (а в случаях, установленных законом, - отчетного) периода на основе налоговой базы, то есть исходя из реальных финансовых результатов своей экономической деятельности за данный налоговый (отчетный) период.

В соответствии с пунктом 1 статьи 55 Налогового кодекса РФ под налоговым периодом понимается календарный год или иной период применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате. Налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи.

Учитывая, что налогоплательщик своевременно не уплатил авансовый платеж по налогу на имущество организаций в сумме 5 руб. по сроку уплаты 09.11.2009, налоговый орган правомерно обратился в суд за принудительным взысканием.

Судом установлено, что согласно ст.69, ст.70 НК РФ налоговым органом соблюден досудебный порядок взыскания с учреждения задолженности по налогу в бюджет.

Учитывая, что имеющиеся в материалах документы доказывают факт нарушения ответчиком требований налогового законодательства, суд признает исковые требования обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полной сумме.

Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика, однако исходя из материального положения налогоплательщика, суд в силу ч. 2 ст. 333.22 НК РФ уменьшает размер госпошлины до 500 руб.

Руководствуясь ст.102, ст.110, 167-170, ст.216 АПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Детско-юношеская спортивная школа пгт. Ольга Ольгинского рпйона Приморского края», зарегистрированного в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1022500973835, расположенного по адресу: Приморский край, пгт. Ольга, ул. Арсеньева,22 в доход бюджета 5 руб. (пять рублей) задолженности по налогу на имущество организаций за 3 кв. 2009 года; в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб. (пятьсот руб.)

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка