• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 23 августа 2010 года Дело N А51-6585/2010

Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2010 г. Решение в полном объеме изготовлено 23 августа 2010 г.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Лошаковой, при ведении протокола судебного заседания судьей А.А. Лошаковой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Дальневосточная топливная компания «Бриз» к Администрации Северо-Курильского городского округа о взыскании 426 826 рублей.

В судебном заседании принял участие представитель истца Швец Ю.В. (доверенность N 255 от 28.06.2010, паспорт 05 07 N377458).

В судебное заседание не явился представитель ответчика, поскольку указанное лицо было надлежащим образом уведомлено о дате судебного заседания, арбитражный суд рассмотрел спор в его отсутствие по имеющимся материалам дела в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд установил следующее: ООО Дальневосточная топливная компания «Бриз» обратилось в арбитражный суд Приморского края с иском к Администрации Северо-Курильского городского округа о взыскании 426826руб., из которых 400000руб. - задолженность по договору аренды от 02.12.2008 N 0212-508 и 26826руб. - проценты.

В судебном заседании 19.08.2010 истец заявил об отказе от исковых требований в части взыскания процентов в сумме 6 707 руб. Суд в порядке ст. 49 АПК РФ частичный отказ от иска принял.

Истец настаивал на удовлетворении уточненных требований, указав, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору аренды от 02.12.2008 N0212-508, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность по уплате арендной платы.

Из материалов дела следует, 02.12.2008 между ООО Дальневосточная топливная компания «Бриз» (арендодатель) и Администрацией Северо-Курильского городского округа (арендатор) был заключен договор аренды N 0212-508 установки дизельгенератора, состоящей из контейнера 20 футов и дизель-генератора на 200 кВт.

В соответствии с п. 3.1 договора сумма арендной платы за арендованное имущество составляет 50 000 рублей в месяц, в том числе налог на добавленную стоимость 9 000 рублей. Арендная плата подлежит перечислению арендатором на расчетный счет арендодателя не позднее 10 числа месяца следующего за отчетным (п. 3.2. договора).

Соглашением от 05.08.2009 договор аренды установки дизельгенератора N 0212-508 от 02.12.2008 был расторгнут. В соответствии с п. 2 соглашения арендатор обязуется оплатить задолженность по арендной плате за арендованное имущество в размере 400 000 рублей.

Согласно акту приема-передачи от 05.08.2009 арендатор вернул арендодателю имущество, являющееся предметом договора аренды.

Пунктом 7.3. договора предусмотрено, что споры, возникающие между сторонами по настоящему договору рассматриваются в Арбитражном суде Приморского края, что соответствует ст. 37 АПК РФ.

Арбитражный суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В нарушении указанной нормы, условий договора, а также ст. ст. 309, 310 ГК РФ, устанавливающих, что обязательства подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, ответчик не произвел оплату арендных платежей в сумме 400 000 рублей

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании арендной платы.

Размер задолженности, возникшей у ответчика, подтвержден расчетом истца, не оспорен ответчиком и составляет 400 000 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за период с 05.08.2009 по 21.04.2010 подтвержден расчетом истца, основан на применении ставки рефинансирования в размере 8,25%, действующей на дату предъявления иска (указание Банка России от 26.03.2010 N 2415-У) и наиболее близкой к ставкам, существовавшим в период пользования чужими денежными средствами, и составляет 20 119 руб., ответчиком данный расчет не оспорен.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 150, 167-171 АПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Администрации Северо-Курильского городского округа в пользу ООО «Дальневосточная топливная компания «Бриз» основной долг в сумме 400 000 (четыреста тысяч) рублей и проценты в сумме 20 119 (двадцать тысяч сто девятнадцать) рублей, а всего 420 119 (четыреста двадцать тысяч сто девятнадцать) рублей.

Прекратить производство по делу в части взыскания процентов в сумме 6 707 (шесть тысяч семьсот семь) рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

     Судья
Лошакова А.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-6585/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 23 августа 2010

Поиск в тексте