• по
Более 45000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 23 августа 2010 года Дело N А51-10732/2010

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2010 года. Решение в полном объеме изготовлено 23 августа 2010 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Куриленко В.И. При ведении протокола секретарем судебного заседания Воробьевой Т.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТехМедСервис» к муниципальному медицинскому учреждению «Тернейская центральная районная больница» о взыскании 1 580 руб. при участии в заседании:

от истца: Говорин В. Н., доверенность N 7 от 14.08.2010, паспорт серии 05 02 N 846 861 от ответчика: не явились, извещены

установил: общество с ограниченной ответственностью «ТехМедСервис» (ООО «ТехМедСервис») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к муниципальному медицинскому учреждению «Тернейская центральная районная больница» (ММУ «Тернейская центральная районная больница») о взыскании 1 580 руб. задолженности по договору N386 от 12.09.2008 на производство работ по ремонту медицинского оборудования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным ходатайством заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Судом ходатайство удовлетворено, в связи с чем, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса (АПК РФ), дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела.

Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что по договору N386 от 12.09.2008 на производство работ по ремонту медицинского оборудования произвел ремонт рентгенаппарата передвижного 9Л5, однако ответчик выполненные работы оплатил частично, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 1580 руб.

Ответчик письменно пояснил, что исковые требования признает в полном объеме.

Суд, с согласия истца, в отсутствие возражений ответчика, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «ТехМедСервис» (Исполнитель) и ММУ «Тернейская центральная районная больница» (Заказчик) 12.09.2008 заключен договор N386, согласно условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется выполнить ремонт рентгенаппарата передвижного 9Л5.

В п. 4.1. договора N386, стороны согласовали, что стоимость работ составляет 4890 руб.

Как установлено судом, во исполнение заключенного между сторонами договора Исполнитель произвел ремонт медицинского оборудования Заказчика. ООО «ТехМедСервис» свои обязательства по договору выполнило надлежащим образом. Факт выполнения ремонта оборудования Заказчика подтверждается представленным в материалы дела актом выполненных работ от 25.09.2008, подписанным представителями Исполнителя и Заказчика, заверенным печатями. Выполненные работы ответчик оплатил частично в размере 3 310 руб., в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 1580 руб., что послужило основанием для обращения ООО «ТехМедСервис» с настоящими исковыми требованиями в арбитражный суд.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующих обстоятельств.

Фактически между сторонами сложились обязательственные отношения подряда, регулируемые главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) «Подряд».

В соответствии со ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Факт наличия задолженности в сумме 1580 руб. подтвержден материалами дела и признается ответчиком в полном объеме, в связи с чем, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины согласно ст. 110 АПК РФ в полном объеме относятся на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с муниципального медицинского учреждения «Тернейская центральная районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТехМедСервис» 1 580 (одна тысяча пятьсот восемьдесят) руб. основного долга, а так же 2 000 (две тысячи) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

     Судья
Куриленко В.И.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-10732/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 23 августа 2010

Поиск в тексте