• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2010 года Дело N А51-9519/2010

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.Н. Анисимовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Васильевой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г. Владивостока к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом и Министерства культуры РФ

с участием третьего лица - учреждения культуры «Владивостокский государственный цирк» о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 4873087,02 руб. при участии в заседании:

от заявителя - главный специалист Гусаренко О.Н. по доверенности N09/7575 от 19.07.2010 на 1 год со специальными полномочиями; главный специалист Воробьева Я.А. по доверенности N01/8623 от 17.08.2010 на 1 год со специальными полномочиями;

от Росимущества - заместитель начальника п/о Костычев Д.Ю. по доверенности N03-272 от 19.01.2010 с ограниченными полномочиями;

от Минкультуры - не явились, извещены;

от третьего лица - адвокат Драузина О.А. по доверенности от 19.04.2010 по 31.12.2010 со специальными полномочиями; установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г. Владивостока (далее по тексту - заявитель, фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее по тексту - Росимущество) и Министерства культуры РФ в порядке субсидиарной ответственности задолженности по страховым взносам учреждения культуры «Владивостокский государственный цирк» (далее по тексту - учреждение, третье лицо) в сумме 4873087,02 руб. с учетом уточнений, принятых в судебном заседании 29.07.2010. Определением суда от 06 июля 2010 года при принятии заявления к производству к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований по ходатайству заявителя привлечено учреждение культуры «Владивостокский государственный цирк». Министерство культуры РФ, надлежащим образом извещенное о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилось, через канцелярию суда 05.08.2010 представило письменный отзыв по существу заявленных требований, в связи с чем суд на основании статей 123, 136 АПК РФ проводит предварительное судебное заседание в его отсутствие. От заявителя поступили письменные ходатайства:

· о замене субсидиарного ответчика Российская Федерация в лице Министерства имущественных отношений РФ на Российскую Федерацию в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом;

· об уточнении заявленных требований, в соответствии с которыми фонд просит взыскать с Российской Федерации в лице Росимущества и Министерства культуры РФ задолженность по страховым взносам в сумме 4672229,34 руб., в том числе: 4034498 руб. - страховые взносы и 637731,34 руб. - пени за просрочку уплаты страховых взносов;

· о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности в размере 50% с Росимущества и в размере 50% с Министерства культуры РФ;

· о рассмотрении спора по месту нахождения основного должника - учреждения в Арбитражном суде Приморского края. Представители Росимущества и третьего лица по ходатайствам фонда возражений не высказали.

Рассмотрев ходатайство заявителя о замене субсидиарного ответчика, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку в судебном заседании 29 июля 2010 года суд по ходатайству фонда уточнил надлежащее наименование ответчика - Российская Федерация в лице Министерства имущественных отношений РФ как Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом. Соответственно, основания для замены Министерства имущественных отношений РФ на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом уже отсутствуют. Что касается ходатайств заявителя об уточнении заявленных требований в части размера задолженности, то у суда отсутствуют полномочия по рассмотрению данных ходатайств, так как дело подлежит передаче на рассмотрение другого арбитражного суда в силу следующего. В соответствии со статьей 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Согласно пункту 3 части 2 статьи 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Из материалов дела усматривается, что требования заявителя предъявлены к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом и Министерства культуры РФ, местом нахождения которых является город Москва. Принимая во внимание изложенное, суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение Арбитражному суду г. Москвы по месту нахождения двух ответчиков.

Указание заявителя на то, что дело следует рассмотреть в Арбитражном суде Приморского края по месту нахождения основного должника - учреждения, судом отклоняется, поскольку требования предъявлены к Росимуществу и Министерству культуры РФ, а учреждение в настоящем споре является только третьим лицом. Руководствуясь пунктом 3 частью 2 статьи 39, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Передать дело NА51-9519/2010 по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г. Владивостока о взыскании с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом и Министерства культуры РФ задолженности по страховым взносам в сумме 4873087,02 руб. на рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы.

Определение может быть обжаловано 10-дневный срок со дня его вынесения в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

     Судья
Н.Н.Анисимова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-9519/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 23 августа 2010

Поиск в тексте