• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 23 августа 2010 года Дело N А51-11081/2010

Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2010 года. Полный текст решения изготовлен 23 августа 2010 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.Н. Анисимовой, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания А.В. Васильевой, общества с ограниченной ответственностью «Продимпорт» к Владивостокской таможне об обязании уплатить проценты в сумме 10519,71 руб., при участии в судебном заседании:

от заявителя - Сетяева П.В. по доверенности от 01.03.2010 по 01.03.2011 со специальными полномочиями;

от таможни - главный инспектор правового отдела Вялкова Е.С. по доверенности N154 от 15.06.2010 до 15.06.2011 со специальными полномочиями; установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Продимпорт» (далее по тексту - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Владивостокской таможни (далее по тексту - таможенный орган, таможня) процентов в сумме 10519,71 руб. Заявитель в судебном заседании уточнил, что просит таможенный орган обязать уплатить проценты в сумме 10519,71 руб. за нарушение срока возврата уплаченных таможенных платежей из расчета 7,75% годовых на сумму задолженности за период с 19.04.2010 по 04.06.2010. В обоснование уточнённых требований общество пояснило, что таможенный орган исполнил его заявление о возврате излишне уплаченных таможенных платежей с нарушением срока, установленного статьей 355 ТК РФ, в связи с чем заявитель просит обязать таможню уплатить проценты за нарушение сроков возврата.

Таможенный орган требования общества не признаёт, указывает, что нарушение сроков возврата возникло по причине аварийной ситуации с модернизированным программным средством КПС «Лицевые счета-Т», о чём общество было уведомлено письмом от 16.04.2010 N25-26/11945. Кроме того, таможня указывает, что фактически не производит возврат таможенных платежей, а только принимает решение о возврате и формирует реестры платежных документов на возврат, а фактический возврат осуществляет ФТС России. Также таможенный орган считает, что в силу пункта 4 статьи 355 ТК РФ возможность начисления процентов связывается с нарушением сроков возврата, а не с поступлением денежных средств плательщику. Заслушав пояснения общества таможни, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

По результатам контроля таможенной стоимости товаров по ГТД N10702030/070909/0024097, N10702030/090909/0024548, N10702030/250909/0026463 таможенным органом были приняты окончательные решения по корректировке таможенной стоимости товаров путем проставления отметки «Таможенная стоимость принята 29.11.2009» в графе ДТС-2. Не согласившись с указанными решениями, общество обратилось в арбитражный суд с заявлениями о признании решений по таможенной стоимости товаров по ГТД N10702030/070909/0024097, N10702030/090909/0024548, N10702030/250909/0026463 незаконными.

Решениями арбитражного суда от 04 и 09 февраля 2010 года по делам NА51-23776/2009, NА51-23302/2009 и NА51-23300/2009 требования общества были удовлетворены, и решения таможенного органа были признаны незаконными. Руководствуясь данными судебными актами, декларант в порядке статьи 355 ТК РФ обратился в таможню с заявлением от 18.03.2010 о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в размере 1062299,46 по ГТД N10702030/070909/0024097, N10702030/090909/0024548, N10702030/250909/0026463, которое было удовлетворено таможней. Поскольку фактический возврат указанных таможенных платежей был произведен только 04 июня 2010 года, и при возврате денежных средств таможня не уплатила обществу проценты за нарушение сроков возврата, декларант обратился в суд с заявлением об обязании таможенный орган уплатить проценты в сумме 10519,71 руб. за период с 19 апреля по 04 июня 2010 года. Суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению в силу следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 355 ТК РФ излишне уплаченной или излишне взысканной суммой таможенных пошлин, налогов является сумма фактически уплаченных или взысканных в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает сумму, подлежащую уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации и Таможенным кодексом Российской Федерации. Излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика. Указанное заявление подается в таможенный орган, на счет которого были уплачены указанные суммы либо которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания (пункт 2 статьи 355 ТК РФ). По правилам пункта 4 статьи 355 ТК РФ возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, на счет которого поступили суммы таможенных платежей. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в целях возврата излишне уплаченных таможенных платежей в общей сумме 1062299,46 руб. по ГТД N10702030/070909/0024097, N10702030/090909/0024548, N10702030/250909/0026463 обществом 18 марта 2010 года было подано в таможенный орган соответствующее заявление. Одновременно с заявлением был представлен пакет документов, необходимых для принятия решения о возврате таможенных платежей, в соответствии с приложением N 1 к Приказу ГТК РФ от 25.05.2004 N607. Доказательств несоблюдения декларантом порядка обращения с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных платежей таможней не представлено. Следовательно, в силу пункта 4 статьи 355 ТК РФ таможне надлежало в течение месяца, начиная со следующего дня после представления заявления, то есть с 19 марта 2010 года, произвести возврат из бюджета спорной суммы таможенных платежей. В тоже время, судом установлено, что решения о возврате излишне уплаченных денежных средств были приняты таможней только 28.05.2010, а фактический возврат произведен 04 июня 2010 года, что подтверждается платежными поручениями от 03.06.2010 N669 и N675 и выпиской с лицевого счета общества. Принимая во внимание изложенное, суд находит обоснованным довод заявителя о том, что при возврате из бюджета таможенных платежей в сумме 1062299,46 руб. таможней были нарушены сроки, установленные пунктом 4 статьи 355 ТК РФ. При этом начисление и уплата процентов таможенным органом не производились. Проверка расчета процентов за период с 19.04.2010 по 04.06.2010 на сумму 1062299,46 руб. показала, что общество при определении периода просрочки, количества дней и ставки рефинансирования допустило ошибки, повлиявшие на общую сумму процентов. Так, заявитель первым днем начисления процентов определил 19 апреля 2010 года без учета особенностей исчисления сроков. Поскольку заявление на возврат было подано в таможню 18 марта 2010 года, то месячный срок на возврат истекает 19 апреля 2010 года с учетом переноса выходного дня. Соответственно, первым днем начисления процентов является 20 апреля 2010 года, а не 19 апреля 2010 года. Ошибка в определении начальной даты периода начисления процентов не повлияла на количество дней просрочки, указанных обществом, поскольку просрочка в период с 19.04.2010 по 04.06.2010 составила 47 дней, а не 46 дней, как посчитал заявитель. В связи с тем, что расчет процентов следовало производить с 20.04.2010 по 04.06.2010, то количество дней просрочки фактически составит 46 дней, которые и определил заявитель. Что касается ставки рефинансирования, то в период начисления процентов размер ставки рефинансирования был установлен в размере 8,25, 8 и 7,75, тогда как заявитель при расчете процентов применил ставку рефинансирования только в размере 7,75.

Применяя формулу, которая использовалась обществом при расчёте процентов, суд установил, что размер процентов за несвоевременный зачет излишне уплаченных таможенных платежей составит 10903,32 руб. против 10519,71 руб., начисленных обществом (в том числе: за период с 20.04.2010 по 29.04.2010 - 2434,43 руб., за период с 30.04.2010 по 31.05.2010 - 7554,13 руб. и за период с 01.06.2010 по 04.06.2010 - 914,76 руб.). Поскольку определение предмета спора является исключительным правом заявителя, а ошибки, допущенные обществом, свидетельствуют о том, что заявитель ошибся в пользу таможни, суд находит требование заявителя о взыскании процентов в сумме 10519,71 руб. подлежащим удовлетворению.

Довод таможенного органа о том, что нарушение срока возврата произошло по причине отсутствия технической возможности, не может быть принят судом во внимание, поскольку законом возможность отложения возврата по какой-либо причине не установлена. Довод таможни об отсутствии оснований для начисления процентов, поскольку фактическое перечисление денежных средств производится с централизованного счета таможенных органов, а не со счета таможни, судом отклоняется. По мнению суда, внутренний порядок централизованного возврата денежных средств, излишне уплаченных таможенных платежей, установленный Приказом ФТС России от 27.12.2004 N439, не может влиять на гарантированное право декларанта на своевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей. Следовательно, то обстоятельство, что фактический возврат денежных средств производится централизованно на основании направляемых таможней в ФТС реестров платежных документов на возврат денежных средств, не может служить доказательством своевременного возврата излишне уплаченных таможенных платежей, так как статьей 355 ТК РФ установлен предельный срок для возврата таможенных платежей, включая фактический возврат излишне уплаченных пошлин и налогов. Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд считает, что требования заявителя об обязании таможенный орган уплатить проценты в сумме 10519,71 руб. являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объёме. В связи с удовлетворением требований заявителя в полном объёме суд считает, что судебные расходы по государственной пошлине на основании статьи 110 АПК РФ и статьи 333.17 НК РФ подлежат взысканию с таможни в пользу общества.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 201, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Обязать Владивостокскую таможню уплатить обществу с ограниченной ответственностью «Продимпорт» проценты в сумме 10519,71 руб. (десять тысяч пятьсот девятнадцать рублей 71 копейка) за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей по ГТД N10702030/070909/0024097, N10702030/090909/0024548, N10702030/250909/0026463. Взыскать с Владивостокской таможни, расположенной по адресу: г. Владивосток, ул. Посьетская, 21А, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Продимпорт» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 (две тысячи) рублей. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края.

     Судья
Н.Н.Анисимова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-11081/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 23 августа 2010

Поиск в тексте