АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 24 августа 2010 года Дело N А51-8634/2010

Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2010 года. Полный текст решения изготовлен 24 августа 2010 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Скокленёвой В.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Скокленёвой В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Васюка Александра Сергеевича к индивидуальному предпринимателю Дмитриеву Сергею Васильевичу

о взыскании 14 982 рублей 44 копеек при участии в заседании: стороны не явились;

установил:

Индивидуальный предприниматель Васюк Александр Сергеевич обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Дмитриеву Сергею Васильевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 982 рублей 44 копеек.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств и заявлений суду не представили.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 15.12.2009 года по делу NА51-16645/2009, вступившим в законную силу, установлен факт неисполнения ИП Дмитриевым своих обязательств по договору поставки, в связи, с чем с последнего в пользу ИП Васюк взыскано 168 342 рубля задолженности.

Неисполнение ответчиком установленных указанным решением суда обязательств по оплате задолженности в указанной сумме основного долга послужило основанием обращения ИП Васюк в Арбитражный суд Приморского края с настоящим иском.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат оплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно представленному истцом расчету процентов период просрочки платежа исчисляется истцом с 26.05.2009 года по 01.06.2010 года исходя из суммы основного долга в размере 168 342 рубля, применив при расчете ставку рефинансирования (учетную ставку) 8,5% годовых.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 14 982 рубля 44 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Дмитриева Сергея Васильевича (ИНН 253600666331, ОГРН 304253636200476, зарегистрированного по адресу: г. Владивосток, ул. Нейбута, д. 21, кв. 1) в пользу индивидуального предпринимателя Васюк Александра Сергеевича (ОГРН 304253819600101) 14 982 (четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 44 копейки процентов, а также 2 000 (две тысячи) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка