• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 25 августа 2010 года Дело N А51-8956/2010

Резолютивная часть решения объявлена 23.08.2010. Полный текст решения изготовлен 25.08.2010. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Анасенко Н.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Анасенко Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Косикова Михаила Ивановича к индивидуальному предпринимателю Офилькиной Ольге Николаевне о взыскании 180 605 рублей при участии

от истца - Косиков М.И., паспорт 05 04 121919, свидетельство о государственной регистрации N 305 2539038000062

от ответчика - представитель не явился, извещён

установил:

Индивидуальный предприниматель Косиков М.И. обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю Офилькиной О.Н. о взыскании 180 605 рублей.

Ответчик исковые требования не оспорил, затребованные документы не представил, в заседание не прибыл, хотя надлежащим образом извещен.

Проанализировав материалы дела, суд установил следующее.

В период с августа 2003г по декабрь 2006г истец поставлял ответчику соевый сыр «Тофу».

Факт получения ответчиком товара на общую сумму 190 605 рублей подтверждается журналом поставки продукции, в котором ответчик подтвердила долг на указанную сумму, подписав журнал.

Кроме того, истец представил расписку ответчика, подтверждающую частичную оплату долга в сумме 10 000 рублей.

Остаток долга составил 180 605 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились фактические правоотношения по договору купли-продажи.

В силу п. 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимыми для осуществления платежа.

В силу статей 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом.

Доказательств оплаты указанной суммы ответчиком не представлено.

В связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Офилькиной Ольги Николаевны (31.10.1960 года рождения, место рождения п. Тереньга, Теренгульский район, Ульяновская область, проживающей по адресу: 690109, г. Владивосток, ул. Нейбута, д. 13, кв. 68; ИНН 25600204200) в пользу Косикова Михаила Ивановича (02.06.1966 года рождения, место рождения Приморский край, Красноармейский район, с. Новопокровка, проживающий по адресу: 690039, г. Владивосток, ул. Енисейская, д. 9 А, кв. 50; ИНН 253900222707) 180 605 (сто восемьдесят тысяч шестьсот пять) рублей основного долга, а также 6 418 (шесть тысяч четыреста восемнадцать) рублей 15 копеек государственной пошлины по иску.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Косикову Михаилу Ивановичу из федерального бюджета 7 рублей (семь) рублей 85 копеек государственной пошлины по иску, излишне уплаченной по квитанции СБ 8635/0071 от 23.06.2010 года, оригинал которого находится в материалах дела.

Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.

     Судья
Анасенко Н.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-8956/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 25 августа 2010

Поиск в тексте