АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 25 августа 2010 года Дело N А51-6488/2010

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Галочкиной Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании 12.08.2010г.- 19.08.2010г. рассмотрев дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Арсеньевский»

к ИП Муравьевой В.В. о взыскании 41 563 рублей 34 копейки

при участии: ю/к Росейчук О.А.(доверенность N 147/10 от 29.12.2009 сроком действия до 31.12.2010) Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 19.08.2010г., изготовление мотивированного решения отложено судом в порядке ст.176 АПКРФ до 25.08.2010г.

установил: Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Арсеньевский» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Муравьевой Валентины Викторовны 41 563 рублей 34 копеек, в том числе 41 563 рубля 34 копейки задолженности за отпущенную в период: октябрь 2009 года - февраль 2010 года тепловую энергию и 6 255 рублей 34 копейки пени.

Надлежаще извещенный ответчик в суд не прибыл, письменный отзыв на иск не представил.

Суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела.

Истец заявил ходатайство об уточнении суммы иска в связи с имеющейся частичной оплатой ответчиком суммы долга - просит взыскать с ответчика 31 563 рублей 70 копеек, в том числе 25 308 рублей 36 копеек долга и 6 255 рублей 34 копеек договорной пени за период с 11.11.2009 года по 05.04.2010 года. Истец приобщил в материалы дела копии приходных кассовых ордеров от 30.03.2010г.

Уточнение суммы иска судом рассмотрено в порядке ст.49 АПК РФ и принято.

В связи с тем, что истцу необходимо уточнить расчет пени с учетом имеющихся оплат задолженности, суд, руководствуясь ст.163 АПК РФ объявил перерыв в судебном заседании до 15 час.45 мин. 19.08.2010г.

19.08.2010 г. истец уточнил сумму иска - просит взыскать с ответчика 30 859 рублей 93 копеек, в том числе 25 308 рублей 36 копеек основного долга и 5 551 рублей 57 копеек пени, представил расчет пени.

Уточнение истца судом в порядке ст. 49 АПК РФ рассмотрено и принято.

Судом установлено, что 25.09.2009 года между Краевым государственным унитарным предприятием «Примтеплоэнерго» (Энергоснабжающее предприятие) и индивидуальным предпринимателем Муравьевой В.В. (Абонент) был заключен договор энергоснабжения (в горячей воде) N 09/168 сроком действия с 01.10.2009 года по 30.09.2010 года.

Поскольку в материалах дела отсутствуют, сторонами не представлены доказательства расторжения договора в установленном законом порядке, суд считает договор N 09/168 действующим в спорный период.

В соответствии с пунктом 1.1 договора Энергоснабжающее предприятие подает Абоненту, а Абонент на условиях настоящего договора оплачивает принятую тепловую энергию.

В силу пунктов 3.7, 3.8, 3.9 договора расчетный период устанавливается с 01 по 30-е (31-е) число месяца, в котором подается тепловая энергия.

Энергоснабжающее предприятие в соответствии с условиями настоящего договора выписывает и направляет Абоненту:

- не позднее 5-го числа расчетного месяца счет на сумму 50% месячного договорного объема тепловой энергии (авансовый платеж);

- до 3-го числа следующего за расчетным, «Акт выполненных работ» за фактически оказанную услугу теплоснабжения

-до 5-го числа счет-фактуру на сумму стоимости отпущенной тепловой энергии, подпиточной воды за предыдущий месяц.

Оплата за тепловую энергию, подпиточную воду, воду на нужды ГВС в текущем расчетном периоде производится Абонентом самостоятельно платежным поручением в сроки:

- до 20 числа расчетного периода Абонент оплачивает счет на сумму 50% месячного договорного объема тепловой энергии;

-до 10 числа следующего за расчетным - окончательный расчет на основании выставленного счета-фактуры и подписанного «Акта выполненных работ» с учетом ранее произведенных платежей.

Истец на основании договора энергоснабжения ( в горячей воде) N 09/168 от 25.09.2009г. в период октябрь 2009г.-февраль 2010г. произвел ответчику отпуск тепловой энергии (в горячей воде), выставил счет-фактуры N 0900/006412 от 30.10.2009г., N 0900/007372 от 30.11.2009г., N 0900/008313 от 31.12.2009г., N 0900/000024 от 29.01.2010г., N 0900/001602 от 26.02.2010г. на общую сумму 47 408 рублей, которые были оплачены ответчиком частично в сумме 12 100 рублей, неоплаченной осталась задолженность в размере 35 308 рублей, что послужило основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании задолженности и пени.

После обращения истца в суд с иском истец уменьшил исковые требования в связи с тем, что им не была учтена при оформлении искового заявления имеющаяся оплата задолженности в размере 9 999 рублей 64 копейки.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично - в сумме 30 859 рублей 93 копейки, в том числе 25 308 рублей 36 копеек основного долга и 5 551 рублей 57 копеек пени в силу следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.

Согласно статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса РФ Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Факт потребления тепловой энергии ответчиком не оспорен, подтвержден материалами дела, в том числе представленным в материалы дела истцом приходными кассовыми ордерами N 7638 от 18.12.2009, N 1446 от 10.03.2010, N1894 от 30.03.2010, N 1892 от 30.03.2010, N 1893 от 30.03.2010, свидетельствующими о частичной оплате ответчиком начислений спорного периода.

Помимо основного долга истец предъявил к ответчику требование о взыскании пени в сумме 5 551 рубля 57 копеек, рассчитанной в соответствии с пунктом 5.3 договора N 09/168, предусматривающим, что в случае задержки оплаты счета на авансовый платеж или счета-фактуры в сроки, определенные п.3.9 настоящего договора Абонент выплачивает Энергоснабжающему предприятию пени в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом. Под неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Предусмотренная пунктом 5.3 договора ответственность Абонента за нарушение им обязательства по своевременной оплате услуг предоставленных Энергоснабжающему предприятию согласована сторонами при заключении договора, что не противоречит статьям 330, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для прекращения обязательства является его надлежащее исполнение.

Поскольку факт нарушения ответчиком сроков оплаты суммы основного долга подтверждается материалами дела, суд считает, что истец правомерно потребовал применения к должнику ответственности за просрочку денежного обязательства, предусмотренной п. 5.3 договора.

Во взыскании 10 703 рублей 41 копейки суд истцу отказывает.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина, ответчик необоснованно довел дело до судебного разбирательства, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Муравьевой Валентины Викторовны, проживающей по адресу: г.Арсеньев, ул.Октябрьская 12 кв.52, в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» 30 859 (тридцать тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 93 копеек, в том числе 25 308 (двадцать пять тысяч триста восемь) рублей 36 копеек основного долга и 5 551(пять тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 57 копеек пени; 2 000(две тысячи) рублей расходов по уплаченной государственной пошлине.

Во взыскании 10 703 рубля 41 копейки отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка