АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 25 августа 2010 года Дело N А51-19963/2009

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.М. Попова, при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.А. Березюк, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Кавалеровский леспромхоз» к МИФНС России N 5 по Приморскому краю третье лицо о возмещении НДС в сумме 299 036 руб. при участии от заявителя: представитель Галкина Н.А. от инспекции: государственный налоговый инспектор Приходько К.С.

от управления: главный специалист - эксперт Братусь Н.Л. установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Кавалеровский леспромхоз» (далее по тексту - «заявитель», «налогоплательщик», «общество») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N5 по Приморскому краю (далее по тексту - «ответчик», «инспекция») о признании незаконным решения от 26.08.2009 N121 в части отказа в возмещении сумм налога на добавленную стоимость и уменьшения ранее подтвержденного к возмещению налога на добавленную стоимость, а также о признании незаконным действий по отражению суммы недоимки в размере 1 625 140 руб. на лицевых счетах организации.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Управление федеральной налоговой службы по Приморскому краю (далее по тексту - «управление».

В судебном заседании 25 августа 2010 года заявитель уточнил требования в связи с отменой решения инспекции в оспариваемой части вышестоящим налоговым органом и частичным возмещением сумм налога на добавленную стоимость и просит обязать МИ ФНС России N5 по Приморскому краю возместить ООО «Кавалеровский леспромхоз» налог на добавленную стоимость по уточненной налоговой декларации за июнь 2006 года в размере 299 036 руб.

В силу положений ст.49 АПК РФ суд принимает уточнение предмета заявленных требований.

В обоснование уточненных требований заявитель сослался на положения ст.176 НК РФ и правовую позицию ВАС РФ, изложенную в постановлении Президиума от 27.03.2007 N14229/06.

Инспекция в отзыве на уточненные требования пояснила, что решением Управления от 11.09.2009 N10-02-11/541а/23764, принятым по результатам рассмотрении жалобы налогоплательщика на решение по выездной налоговой проверке, не подтверждена обоснованность включения в налоговые вычеты НДС по ставке 18% по услугам по перевалке, погрузке леса.

Управление в отзыве на заявлении указало, что решением от 09.12.2009 N10-02-11/759/31000 жалоба налогоплательщика была удовлетворена в части отказа в возмещении НДС в сумме 608 630 руб. и уменьшения ранее подтвержденного НДС в сумме 1 625 140 руб.

Из материалов дела следует, что 09 апреля 2009 года ООО «Кавалеровский леспромхоз» была представлена в налоговый орган по месту постановки на налоговый учет уточненная налоговая декларация по НДС по налоговой ставке 0 процентов за июнь 2006 года, в которой заявлена к возмещению из бюджета сумма налога на добавленную стоимость в размере 2 259 618 руб. Ранее, по первичной налоговой декларации было налогоплательщиком заявлено к возмещению НДС в сумме 1 650 988 руб. В результате камеральной проверки заявленная сумма подтверждена в размере 1 625 140. Следовательно, обществом был дозаявлен к возмещению из бюджета за июнь 2006 года НДС в сумме 608 630 руб. (2 259 618 - 1 650 988).

Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0% за июнь 2006 года и по результатам проверки принято решение от 26.08.2009 N121 об отказе (полностью или частично) в возмещении сумм налога на добавленную стоимость, которым:

1. подтверждена обоснованность применения налоговой ставки 0% по операциям при реализации товаров (работ, услуг) в сумме 14 982 551 руб.

2. отказано в возмещении НДС в сумме 608 630 руб.

3. уменьшен ранее подтвержденный НДС в сумме 1 625 140 руб.

Не согласившись с решением инспекции, общество обратилось с жалобой в вышестоящий налоговый орган.

Рассмотрев жалобу ООО «Кавалеровский леспромхоз», руководителем УФНС России по Приморскому краю было принято решение от 09.12.2009 N10-02-11/759/31000, которым жалоба налогоплательщика была удовлетворена частично, отменены пункты 2 и 3 резолютивной части решения инспекции.

28 января 2010 года в адрес налогоплательщика было направлено извещение N7864 о принятом решении о возврате, в т.ч. налога на добавленную стоимость за июнь 2006 года в сумме 335 442 руб.

На дату судебного заседания налог на добавленную стоимость в сумме 299 036 руб., подлежащий возмещению по уточненной налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0% за июнь 2006 года, налогоплательщику не возмещен, в связи с чем общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Положения главы 21 НК РФ, в том числе статей 165 и 176, устанавливают определенный порядок реализации налогоплательщиком права на возмещение НДС в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), облагаемых названным налогом по ставке 0 процентов.

Согласно этому порядку рассмотрение заявлений налогоплательщиков о возмещении НДС и принятие по ним решений отнесены к компетенции налоговых органов, которые принимают такие решения по результатам проверки представленной налогоплательщиком налоговой декларации и приложенных к ней документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ, а также дополнительно истребованных на основании пункта 8 статьи 88 НК РФ документов, подтверждающих в соответствии со статьей 172 НК РФ правомерность применения налоговых вычетов.

Пунктами 2 и 3 статьи 176 НК РФ предусмотрено, что по окончании камеральной проверки налоговой декларации по НДС, в которой заявлено право на возмещение названного налога, налоговый орган обязан в течение семи дней принять решение о возмещении соответствующих сумм, если при проведении данной проверки не были выявлены нарушения, препятствующие возмещению. В случае же выявления таких нарушений уполномоченными должностными лицами налогового органа должен быть составлен акт налоговой проверки.

По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения либо об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения. Одновременно с этим решением принимается: решение о возмещении полностью суммы налога, заявленной к возмещению; решение об отказе в возмещении полностью суммы налога, заявленной к возмещению; решение о возмещении частично суммы налога, заявленной к возмещению, и решение об отказе в возмещении частично суммы налога, заявленной к возмещению.

Принимая во внимание, что решение ИФНС России N5 по Приморскому краю от 26.05.2009 N121 отменено решением УФНС России по Приморскому краю 09.12.2009 N10-02-11/759/31000 в части отказа в возмещении сумм налога на добавленную стоимость, у инспекции возникла обязанность возвратить заявителю налог на добавленную стоимость, заявленный к возмещению по уточненной налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0% за июнь 2006 года в полном объеме.

Судом установлено и инспекцией не оспаривается, что НДС в сумме 299 036 руб. заявителю не возмещен.

Учитывая изложенное и принимая во внимание правовую позицию ВАС РФ, выраженную в постановлении Пленума от 18.12.2007 N65 «О некоторых процессуальных вопросах, возникающих при рассмотрении Арбитражными судами заявлений налогоплательщиков, связанных с защитой права на возмещение налога на добавленную стоимость по операциям, облагаемым названным налогом по ставке 0 процентов», суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением требования заявителя, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на инспекцию.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Обязать МИ ФНС России N5 по Приморскому краю возместить ООО «Кавалеровский леспромхоз» по уточненной налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов за июнь 2006 года НДС в сумме 299 036 руб.

Взыскать с МИ ФНС России N5 по Приморскому краю в пользу ООО «Кавалеровский леспромхоз» судебные расходы в сумме 2000 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка