АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 31 августа 2010 года Дело N А51-11478/2010

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи: Попова Е.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.А. Березюк,

рассмотрев в судебном заседании 30 августа 2010 года дело по заявлению МИФНС России N 8 по Приморскому краю

к МОШ N 50 Партизанского городского округа о взыскании 50 руб. при участии в заседании:

от налогового органа - не явились

от ответчика - не явились установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы N8 по Приморскому у краю (далее по тексту - «инспекция», «налоговый орган») обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с Муниципальной общеобразовательной школы N50 Партизанского городского округа (далее по тексту - «ответчик», «учреждение») 50 руб. штрафных санкций.

Стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились. От налогового органа поступило письменное ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие своего представителя, ответчик отзыв на заявление не представил.

В связи с тем, что в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного заседания, дело слушается в их отсутствие по правилам ст. 156 АПК РФ.

При исследовании материалов дела суд установил следующее.

Муниципальная общеобразовательная школа N50 Партизанского городского округа зарегистрирована в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1022500802169. МИФНС России N 8 по Приморскому краю проведена камеральная проверка Расчета авансовых платежей по налогу на имущество за 9 месяцев 2009 года, представленного учреждением 16.11.2009. В ходе камеральной проверки налоговым органом было установлено, что учреждением нарушены сроки представления Расчета авансовых платежей по налогу на имущество, установленные п. 2 ст. 386 НК РФ. Срок представления расчетов не позднее 30.10.2009. Фактически Расчет авансовых платежей по налогу на имущество за 9 месяцев 2009 года был представлен в налоговый орган 16.11.2009, т.е. с нарушением установленного срока.

По факту несвоевременного представления расчета заявителем принято решение от 12.02.2010 N931 и направлено требование от 18.02.2010 N 4563 с предложением добровольно уплатить сумму штрафа в срок до 06.03.2010.

На день рассмотрения заявления налогоплательщиком решение от 12.02.2010 N 931 не оспорено, требование от 18.02.2010. N 4563 об оплате штрафа не исполнено.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что заявление МИФНС России N8 по Приморскому краю подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют сумму налога, подлежащую внесению в бюджет, составляют расчеты по налогу по установленной законом форме и представляют их в налоговые органы.

Согласно п. 2 ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней, с даты окончания соответствующего отчетного периода.

В соответствии с п. 2 ст. 379 НК РФ отчетными периодами по налогу на имущество признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В соответствии с п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах влечет взыскание штрафа в размере 50 руб. за каждый не представленный документ.

Поскольку учреждение, в нарушение требований Кодекса несвоевременно представило в налоговый орган Расчет авансовых платежей по налогу на имущество за 9 месяцев 2009 года, то правомерно на основании решения МИФНС России N 8 по Приморскому краю от 12.02.2010 N 931 привлечено к налоговой ответственности за налоговое правонарушение в виде штрафа в размере 50 руб.

В соответствии со ст. 213 АПК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. При этом заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

Учитывая изложенное, а также в связи с неисполнением требования МИФНС России N 9 по Приморскому краю от 18.02.2010 N4563 заявитель правомерно обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика штрафных санкций, в пределах срока, установленного ст. 115 НК РФ.

Суд проверил наличие обстоятельств исключающих, либо смягчающих ответственность, и не установил таковых, в связи с чем штраф взыскивается в полном объеме.

Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика, однако исходя из материального положения налогоплательщика, суд в силу ч. 2 ст. 333.22 НК РФ уменьшает размер госпошлины до 500 руб.

В соответствии с вышеизложенным суд, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципальной общеобразовательной школы N50 Партизанского городского округа, зарегистрированной в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1022500802169, расположенной по адресу: Приморский край, г. Партизанск, ул. Пушкинская,82 в доход бюджета штраф в сумме 50 (пятьдесят) рублей; в доход федерального бюджета госпошлину в размере 500 (пятьсот) рублей. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка