ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 июля 2010 года Дело N А55-38687/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена: 12 июля 2010 г.

Постановление в полном объеме изготовлено: 13 июля 2010 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.В., судей Рогалевой Е.М., Засыпкиной Т.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Глущенко Е.И., с участием:

от истца - Казачков С.И., доверенность от 25.12.2009 г., N 1168, Чулкова А.А., доверенность от 07 октября 2009 г., N 912;

от ответчика - не явился извещен; от третьих лиц:

Самарской области в лице Министерства управления финансами Самарской области - не явился извещен;

Мэрии городского округа Тольятти - не явился извещен;

Тольяттинского почтамта - не явился извещен;

Министерства транспорта, связи и автомобильных дорог - не явился извещен;

Министерства здравоохранения и социального развития - не явился извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7 дело по апелляционной жалобе муниципального предприятия «ТПАТП-3» на определение Арбитражного суда Самарской области от 29 апреля 2010 года о прекращении производства по делу N А55-38687/2009 (судья Носова Г.Г.)

по иску муниципального предприятия «ТПАТП-3», Самарская область, г. Тольятти, к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, г. Москва, третьи лица: Самарская область в лице Министерства управления финансами Самарской области, г. Самара, Мэрия городского округа Тольятти, г. Тольятти, Самарская область,

Тольяттинский почтамт УФПС Самарской области - филиал ФГУП «Почта России», г. Тольятти, Министерство транспорта, связи и автомобильных дорог Самарской области, г. Самара, Министерство здравоохранения и социального развития Самарской области, г. Самара, о взыскании 12 944 804, 49 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие «ТПАТП-3» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, с учетом уточнения размера иска, принятого судом первой инстанции, о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее ответчик) за счет средств казны Российской Федерации 12 944 804, 49 руб. в качестве погашения кредиторской задолженности, возникшей в результате фактического исполнения предприятием в период с 01.01.2007 г. по 31.12.2007 г. расходных обязательств Российской Федерации по предоставлению мер по обеспечению доступности услуг общественного транспорта для отдельных категорий граждан.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29 апреля 2010 года прекращено производство по делу N А55-38687/2009.

Истец в апелляционной жалобе просит отменить определение суда и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, считает, что вывод суда о том, что в данном деле предмет и основание иска являются идентичными предмету и основанию иска в деле N А 55-16189/2008 является ошибочным.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, выслушав представителей истца, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает определение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, имеется вступившее в законную силу определение Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-16189/2008 по иску муниципального предприятия «Тольяттинское пассажирское автотранспортное предприятие N 3» к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, с участим третьих лиц - Министерства финансов Российской Федерации, Мэрии городского округа Тольятти, Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице филиала - Тольяттинского почтамта УФПС Самарской области о взыскании за счет средств казны Российской Федерации 21 961 569, 04 руб. в качестве возмещения убытков, причиненных предприятию в результате предоставления в период с 01.01.2007 г. по 30.06.2008 г. льгот по проезду в транспорте общего пользования на основании единых социальных проездных билетов, а также о взыскании с Самарской области в лице Министерства управления финансами Самарской области за счет средств казны Самарской области 102 887 487, 96 руб. в качестве возмещения убытков, причиненных предприятию в результате предоставления в период с 01.01.2007 г. по 30.06.2008 г. льгот по проезду в транспорте общего пользования на основании единых социальных проездных билетов.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.01.2009 г. по делу N А55-16189/2008 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят отказ от иска к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании 21 961 569, 04 руб. в качестве возмещения убытков, причиненных предприятию в результате предоставления в период с 01.01.2007 г. по 30.06.2008 г. льгот по проезду в транспорте общего пользования на основании единых социальных проездных билетов, производство по делу к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.06.2009 г. определение арбитражного суда Самарской области от 11.01.2009 по делу N А55-16189/2008 оставлено без изменения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.08.2009 г. в передаче дела N А55-16189/2008 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 11.01.2009 г. и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.06.2009 отказано.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании части 5 статьи 49 АПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В данном случае истцом реализовано право на отказ от иска.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, содержание вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Самарской области от 11.01.2009 г. по делу N А55-16189/2008 свидетельствует о рассмотрении арбитражным судом Самарской области спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию.

Довод истца о том, что в настоящем деле иной предмет иска, а именно взыскание кредиторской задолженности Российской Федерации по ее расходным обязательствам отклоняется арбитражным апелляционным судом, поскольку истец не является получателем средств федерального бюджета и никакой кредиторской задолженности Российской Федерации перед ним не существует, требования истца по существу являются теми же требованиями о взыскании убытков, причиненных истцу в результате предоставления льгот по проезду в транспорте общего пользования на основании единых социальных проездных билетов.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства.

В связи с вышеизложенным, ввиду наличия вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Самарской области от 11.01.2009 г. по делу N А55-16189/2008 по иску муниципального предприятия «Тольяттинское пассажирское автотранспортное предприятие N 3» к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, с участим третьих лиц - Министерства финансов Российской Федерации, Мэрии городского округа Тольятти, Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице филиала - Тольяттинского почтамта УФПС Самарской области о взыскании за счет средств казны Российской Федерации 21 961 569, 04 руб. в качестве возмещения убытков, причиненных предприятию в результате предоставления в период с 01.01.2007 г. по 30.06.2008 г. льгот по проезду в транспорте общего пользования на основании единых социальных проездных билетов, а также о взыскании с Самарской области в лице Министерства управления финансами Самарской области за счет средств казны Самарской области 102 887 487, 96 руб.. в качестве возмещения убытков, причиненных предприятию в результате предоставления в период с 01.01.2007 г. по 30.06.2008 г. льгот по проезду в транспорте общего пользования на основании единых социальных проездных билетов, арбитражный суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по настоящему делу.

Определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 29 апреля 2010 года по делу NА55-38687/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

     Председательствующий
В.В.Кузнецов
Судьи
Е.М.Рогалева
Т.С.Засыпкина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка