• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2010 года Дело N А65-2406/2010

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Липкинд Е.Я., рассмотрев апелляционную жалобу ОАО «Нижнекамскнефтехим», Республика Татарстан, г. Нижнекамск, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 мая 2010 г. по делу N А65-2406/2010 по иску ОАО «Газэнергосеть», г. Москва, к ОАО «Нижнекамскнефтехим», Республика Татарстан, г. Нижнекамск, о взыскании 14 206 656 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований п.п. 4 п. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия заместителя генерального директора Ларионова И.В. на подписание апелляционной жалобы.

Из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРЮЛ в отношении ОАО «Нижнекамскнефтехим» усматривается, что от имени общества без доверенности имеет право действовать только генеральный директор Бусыгин В.М.

В соответствии со ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Апелляционную жалобу ОАО «Нижнекамскнефтехим», Республика Татарстан, г. Нижнекамск, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 мая 2010 г. по делу N А65-2406/2010 оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в канцелярию суда соответствующие документы к 18 августа 2010 г., а именно:

доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия заместителя генерального директора Ларионова И.В. на подписание апелляционной жалобы.

3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы без рассмотрения согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Дело будет рассматриваться под

     председательством
судьи
Лукьяновой Т.А.
Судья
Е.Я.Липкинд

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А65-2406/2010
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 22 июля 2010

Поиск в тексте