• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2010 года Дело N А65-1458/2010

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Юдкин А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Татарстан

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 2010 года по делу NА65-1458/2010, принятое по заявлению ООО «Агрозапчасть-М», Республика Татарстан, Тукаевский район, с.Бурды,

к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Татарстан, г.Казань, третьи лица: ПО РУП Гомельский завод сельскохозяйственного машиностроения «Гомсельмаш», Республика Белоруссия, г.Гомель,

ООО «Лагрис-Экспедиция», Брянская область, г.Новозыбков, о признании незаконным и отмене постановления от 29 декабря 2009 года N 869В/2009П о назначении административного наказания по ч.6 ст.15.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Татарстан 12 июля 2010 года обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 2010 года по делу NА65-1458/2010, ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в связи с поздним получением (28 июня 2010 года) копии обжалуемого судебного акта.

В соответствии с п.2 ст.259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд признает причину пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительной, а срок подачи - подлежащим восстановлению.

Вместе с тем апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных п.3 ч.4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы третьим лицам: ПО РУП Гомельский завод сельскохозяйственного машиностроения «Гомсельмаш», ООО «Лагрис-Экспедиция».

В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Татарстан о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи апелляционной жалобы восстановить.

2. Апелляционную жалобу Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Татарстан оставить без движения.

3. Предложить подателю жалобы в срок до 17 августа 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

4. Разъяснить подателю жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст.264 АПК РФ.

5. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru .

     Судья
А.А.Юдкин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А65-1458/2010
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 23 июля 2010

Поиск в тексте