• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2010 года Дело N А55-6102/2010

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Семушкин В.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N19 по Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2010 по делу NА55-6102/2010, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Селена», г.Тольятти Самарской области, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N19 по Самарской области, г.Тольятти Самарской области, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области, г.Самара, о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба Межрайонной ИФНС России N19 по Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2010 по делу NА55-6102/2010 подана с нарушением требований пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме и содержанию апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба от имени Межрайонной ИФНС России N19 по Самарской области подписана представителем по доверенности Трегубовой А.А.

Согласно части 4 статьи 59 и части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право иного, помимо руководителя организации, лица на обжалование судебного акта арбитражного суда должно быть прямо оговорено в доверенности или ином документе.

Приложенная к апелляционной жалобе доверенность от 13.01.2010 N04/110, предоставляющая Трегубовой А.А. полномочия на подписание апелляционных жалоб от имени Межрайонной ИФНС России N19 по Самарской области, подписана исполняющим обязанности начальника налогового органа Ваниным А.В.

Между тем, к апелляционной жалобе не приложен документ, который бы подтверждал возложение на Ванина А.В. полномочий начальника налогового органа (приказ).

Таким образом, полномочия Трегубовой А.А. на подписание апелляционной жалобы от имени Межрайонной ИФНС России N19 по Самарской области не подтверждены допустимыми и достаточными доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N19 по Самарской области оставить без движения.

2. Предложить лицу, подавшему жалобу, в срок до 12.08.2010 устранить допущенные нарушения, представив соответствующие доказательства в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А») или почтовым отправлением по адресу: 443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», обеспечив поступление отправления в суд в указанный срок.

3. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.

     Судья
В.С.Семушкин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-6102/2010
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 23 июля 2010

Поиск в тексте