• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 августа 2010 года Дело N А65-6561/2010

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Агроинвест», г. Бугульма, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 июня 2010 года, принятое по делу N А65-6561/2010 судья Камалиев Р.А.,

по иску открытого акционерного общества «Татагролизинг», Высокогорский район, с. Высокая гора, к обществу с ограниченной ответственностью «Агроинвест», г. Бугульма, о взыскании 996 826 руб. 24 коп. долга по лизинговым платежам

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Агроинвест», г. Бугульма, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 июня 2010 года, принятое по делу N А65-6561/2010.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, свидетельствующие о направлении в адрес истца - открытого акционерного общества «Татагролизинг», Высокогорский район, с. Высокая гора, копии апелляционной жалобы, и документы подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (2000 руб.), либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Реквизиты для перечисления государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде: ИНН 6311042766, КПП 631101001, Сч. N 40101810200000010001 УФК по Самарской области (ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары).

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агроинвест», г. Бугульма, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 июня 2010 года, принятое по делу N А65-6561/2010, оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 30 августа 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 30 августа 2010 года является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства суда.

4. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и приложенные к ней документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Заявителю апелляционной жалобы доплатить 1000 рублей, либо представить в суд ходатайство об отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Дело будет рассматриваться коллегиальным составом суда под

     председательством
судьи
С.Ш.Романенко.
Судья
Е.М.Балакирева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А65-6561/2010
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 02 августа 2010

Поиск в тексте