• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 августа 2010 года Дело N А55-5662/2010

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Морозов В.А.,

Рассмотрев поступившую в суд 29 июля 2010 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Родничок» на решение Арбитражного суда Самарской области от 23 июня 2010 года по делу N А55-5662/2010 (судья Баласлов В.Н.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Регион-строй», Самарская область, г. Тольятти,

к обществу с ограниченной ответственностью «Родничок», Самарская область, г. Тольятти,

третье лицо - открытое акционерное общество «Тольяттиазот», Самарская область, г. Тольятти,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Родничок» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 23 июня 2010 года по делу N А55-5662/2010.

В соответствии со статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия.

Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд уплачивается в размере 2000 руб. по следующим реквизитам: номер счета получателя: 40101810200000010001; наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области; БИК банка: 043601001; наименование получателя: УФК по Самарской области (ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары); ИНН и КПП получателя: 6311042766, 631101001; код ОКАТО: 36401000000; КБК: 18210801000011000110.

К апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Родничок» на решение Арбитражного суда Самарской области от 23 июня 2010 года по делу N А55-5662/2010 не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

К апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Родничок» на решение Арбитражного суда Самарской области от 23 июня 2010 года по делу N А55-5662/2010 не приложен документ, подтверждающий направление или вручение третьему лицу копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

К апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Родничок» на решение Арбитражного суда Самарской области от 23 июня 2010 года по делу N А55-5662/2010 не приложен документ, подтверждающий полномочия директора Тусаева А.А.

Таким образом, апелляционная жалоба подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Родничок» на решение Арбитражного суда Самарской области от 23 июня 2010 года по делу N А55-5662/2010 оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение третьему лицу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; документ, подтверждающий полномочия директора Тусаева А.А.

3. Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, должны быть представлены в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не позднее 27 августа 2010 года.

4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный судом, апелляционная жалоба подлежит возврату.

5. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

     Судья
В.А.Морозов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-5662/2010
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 02 августа 2010

Поиск в тексте