• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 сентября 2010 года Дело N А33-9400/2009к58

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бабенко А.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего открытого акционерного общества «Аэропорт Красноярск» Васильева Сергея Александровича,

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от «20» июля 2010 года по делу N А33-9400/2009к58, принятое судьей Трукшан Ж.П.,

установил:

определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.06.2009 заявление открытого акционерного общества «Аэропорт Красноярск» о признании себя банкротом принято к производству арбитражного суда.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.08.2009 в отношении должника открытого акционерного общества «Аэропорт Красноярск» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Васильев Сергей Александрович.

В Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление уполномоченного органа о признании недействительным решения собрания кредиторов от 01.03.2010.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20 июля 2010 года заявление удовлетворено частично.

Решение собрания кредиторов от 01.03.2001 в части принятия решений об отстранении временного управляющего Васильева С.А., утверждения кандидатуры Добрышкина В.Н., введения процедуры внешнего управления и утверждения кандидатуры внешнего управляющего Добрышкина В.Н. как нарушающее права и интересы уполномоченного органа как кредитора по делу о банкротстве признано недействительным.

В удовлетворении заявления в оставшейся части отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, арбитражный управляющий открытого акционерного общества «Аэропорт Красноярск» Васильев Сергей Александрович обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Одновременно заявитель представил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, мотивируя тем, что обжалуемое определение было получено им только 02.08.2010.

Согласно статье 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Учитывая указанные обстоятельства, суд признает причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительными.

Поскольку ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы подано до истечения шестимесячного срока после принятия определения от 22 марта 2010 года, суд удовлетворяет данное ходатайство.

Апелляционная жалоба арбитражного управляющего открытого акционерного управляющего «Аэропорт Красноярск» Васильева Сергея Александровича подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы ФГУП Госкорпорация по ОрДВ, Администрации Красноярского края (собственнику имущества должника), управлению Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, Министерству транспорта РФ, АК СБ РФ (ОАО) в лице Восточно-Сибирского банка Сбербанка России.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить апелляционную жалобу арбитражного управляющего открытого акционерного общества «Аэропорт Красноярск» Васильева Сергея Александровича без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до «20» сентября 2010 года и обеспечить к указанному сроку представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:

- доказательства направления апелляционной жалобы

1. ФГУП Госкорпорация по ОрДВ по адресу:

- 660022, г. Красноярск, ул. Аэровокзальная, д. 26,

2. Администрации Красноярского края (собственнику имущества должника) по адресу:

- 660049, г. Красноярск, ул. Мира, д. 110,

3. управлению Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю по адресу:

- 660021, г. Красноярск, ул. Дубровинского, д. 114,

4. Министерству транспорта РФ по адресу:

- 109012, г. Москва, ул. Рождественка, д. 1, стр. 1,

5. АК СБ РФ (ОАО) в лице Восточно-Сибирского банка Сбербанка России по адресу:

- 660028, г. Красноярск, пр. Свободный, д. 46.

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд по электронной почте на адрес суда info@3aas.arbitr.ru.

Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

А.Н. Бабенко

Вопрос о дальнейшем движении дела будет рассматриваться

     судьей
Магда О.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-9400/2009к58
Принявший орган: Третий арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 02 сентября 2010

Поиск в тексте