• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 сентября 2010 года Дело N А73-8354/2009

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 20 сентября 2010 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Меркуловой Н.В. судей Головниной Е.Н., Ротаря С.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ракиновой Е.Н. при участии в заседании: представителя уполномоченного органа Сальникова В.В., доверенность от 07.05.2010 б/н рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы на определение от 13.07.2010

по делу N А73-8354/2009 Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьями Тюрюминой Л.Н., Ивановой Н.И.. Кузнецовым В.Ю. по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мебель-Комлект»

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Мебель-комплект» (далее - должник, ООО «Мебель-комплект»), на основании статей 3, 4, 6, 9, 37, 38 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с отсутствием возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.08.2009 N А73-8354/2009 в отношении ООО «Мебель-комплект» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Писклина Валентина Борисовна с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.01.2010 N А73-8354/2009 ООО «Мебель-комплект» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО «Мебель-комплект» утверждена Писклина Валентина Борисовна.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.07.2010 N А73-8354/2009 конкурсное производство в отношении ООО «Мебель-комплект» завершено.

Принимая данный судебный акт, арбитражный суд первой инстанции исходил из отсутствия у должника реальной конкурсной массы необходимой для погашения требований кредиторов в размере 2 707 300 руб.

Уполномоченный орган, не согласившись с принятым по делу судебным актом от 13.07.2010 в части завершения конкурсного производства, обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой об его отмене ввиду того, что завершение конкурсного производства является преждевременным. Привлечение, по мнению ФНС России, конкурсным управляющим для обеспечения осуществления своих полномочий на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника является нецелесообразным. Также указано на отсутствие в деле первичных документов, подтверждающих поступление денежных средств в кассу должника за реализованное арбитражным управляющим имущество. Уполномоченный орган считает нарушенным принцип добросовестности и разумности в действиях арбитражного управляющего, который не выполнил задачи, поставленные в качестве первоочередных на собраниях кредиторов должника.

Представитель ФНС России в судебном заседании арбитражного апелляционного суда доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание арбитражного апелляционного суда не явились, о времени и месте заседания извещены своевременно и надлежащим образом, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не явилось препятствием для рассмотрения жалобы.

Выслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, оценив установленные при рассмотрении апелляционной жалобы обстоятельства, проверив изложенные в ней доводы, апелляционная инстанция не находит оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), для отменены или изменения определения арбитражного суда первой инстанции. Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства дела, имеющие существенное значение для его полного и всестороннего рассмотрения, а также правильно применены нормы материального и процессуального права.

В силу статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Целью проведения процедуры конкурсного производства согласно статье 2 Закона о банкротстве является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника, признанного судом банкротом в результате неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, а также исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии со статьей 131 Закона о банкротстве удовлетворение требований кредиторов производится из конкурсной массы, которая формируется за счет активов должника.

Исходя из изложенного, конкурсное производство может быть завершено при выполнении конкурсным управляющим всех возложенных на него полномочий и правомерном завершении расчетов с кредиторами.

Из материалов дела следует, что в рамках конкурсного производства конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника (акт инвентаризации от 12.02.2010 N 1), по итогам которой в конкурсную массу включены оборотные активы в сумме 226 162 руб., иное имущество и денежные средства отсутствуют. На основной счет должника в период конкурсного производства поступили денежные средства в сумме 164 500 руб., которые израсходованы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, на услуги банка, на публикации сведений в отношении должника, почтовые и канцелярские расходы, на оплату привлеченных лиц. В третью очередь реестра требований кредиторов включена заложенность в общей сумме 2 707 298 руб. 58 коп., сведения о ее погашении отсутствуют, задолженность первой и второй очереди отсутствует. Расчетный счет должника в ОАО «Далькомбанк» закрыт 03.06.2010, в Дальневосточный банк Сбербанка России направлено письмо о закрытии счета ООО «Мебель-комплект».

Требования кредиторов ООО «Мебель-комплект» остались неудовлетворенными по причине недостаточности у него имущества и денежных средств и в силу пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве считаются погашенными.

Документы, обязательность предоставления которых установлена статьей 147 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим оформлены и переданы суду.

Отсутствие решения собрания кредиторов о завершение конкурсного производства не может являться основанием для отмены оспариваемого судебного акта, поскольку решение указанного вопроса в силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве не относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Таким образом, суд первой инстанции в результате изучения, оценки отчета конкурсного управляющего и проверки принятых им мер в рамках процедуры конкурсного производства, пришел к обоснованному выводу о необходимости завершения процедуры конкурсного производства, так как реальные источники для формирования конкурсной массы отсутствуют, в связи с чем продолжение данной процедуры нецелесообразно.

Так как судом установлены все существенные для дела обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, апелляционной инстанцией не установлены, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:

определение от 13 июля 2010 года по делу N А73-8354/2009 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в месячный срок.

     Председательствующий
Н.В.Меркулова
Судьи
Е.Н.Головнина
С.Б.Ротарь

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А73-8354/2009
Принявший орган: Шестой арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 20 сентября 2010

Поиск в тексте