• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 16 сентября 2010 года Дело N А26-6542/2010

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2010 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Карпова В.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Силивончик И.М., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "КАРТЭК" к открытому акционерному обществу "Производственная компания "АСТАР" о взыскании 347 584,28 руб. при участии представителей:

истца, общества с ограниченной ответственностью "КАРТЭК", - Пучинской Светланы Александровны, действующей на основании доверенности от 15.02.2010

ответчика, открытого акционерного общества "Производственная компания "АСТАР", - Зимковой Надежды Анатольевны, действующей на основании доверенности от 17.05.2010

установил: ООО "КАРТЭК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ОАО "Производственная компания "АСТАР" (далее - ответчик) о взыскании 347 584,28 руб., в том числе 336 287,46 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, полученной в феврале 2009 года, а также с февраля по май 2010 года, 11 296,82 руб. пени. Истец в судебном заседании требования по иску поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании признала требования истца в полном объеме, на что уполномочена доверенностью.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил.

29.08.2008 между ООО "КАРТЭК" (далее - ЭСО) и ОАО "Производственная компания "АСТАР" (далее - абонент) заключен договор на отпуск и использование тепловой энергии N 21Т/2008 с приложениями к нему и дополнительным соглашением от 28.10.2009 (л.д. 16-24), согласно условиям которого, ЭСО обязалось осуществлять подачу абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде в количестве и на условиях, определенных настоящим договором, а абонент обязался ежемесячно производить расчеты в порядке, предусмотренном разделом 4.

Истец принятые на себя обязательства исполнил, что подтверждается документами, представленными в материалах дела, в том числе актами об оказании услуг, счетами-фактурами, платежными документами (л.д.27-38).

Ответчик обязательства по оплате не исполнил в полном объеме, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

На момент рассмотрения дела задолженность за переданную теплоэнергию в заявленный период составляет 336 287,46 руб., что также признано ответчиком в судебном заседании.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска является правом ответчика. В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает его и не рассматривает спор по существу.

Требование о взыскании 336 287,46 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, полученной в феврале 2009 года, а также с февраля по май 2010 года, 11 296,82 руб. пени за период просрочки 07.12.2009 по 27.07.2010 предъявлено истцом обоснованно, подтверждено материалами дела, с учетом признания его ответчиком и на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Принять признание иска ответчиком. Иск удовлетворить. Взыскать с Открытого акционерного общества "Производственная компания "АСТАР":

- в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КАРТЭК» 347 584,28 руб., в том числе 336 287,46 руб. - сумму долга за поставленную тепловую энергию, 11 296,82 руб. - сумму пени за просрочку в оплате за период с 07.12.2009 г. по 27.07.2010 г.;

- в федеральный бюджет госпошлину за рассмотрение дела в размере 9 951,68 руб.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4).

     Судья

Карпова В.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-6542/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 16 сентября 2010

Поиск в тексте