АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 22 сентября 2010 года Дело N А51-11719/2010

Резолютивная часть решения объявлена 20.09.2010. Полный текст решения изготовлен 22.09.2010. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Анасенко Н.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Компании THREE HORSE INC к Обществу с ограниченной ответственностью «Аскания» о взыскании 351 510 290 рублей 30 копеек при участии от истца: представитель Костюк В.В. по доверенности от 22.01.2010 N1560, паспорт 05 04 102 110; от ответчика: Азизов Я.З. по доверенности от 01.08.2010 N1/7, паспорт 05 06 333388;

установил: Компания THREE HORSE INC (Япония) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Аскания» о взыскании 1 000 000 рублей основного долга за приобретенные ответчиком у ООО «Покровск» по договору купли-продажи N15/1 от 15.04.2008 и дополнительного соглашения к нему от 16.04.2008 акции ОАО «Дальневосточный коммерческий холодильник», уступленного истцу по договору уступки права требования от 02.07.2008 и дополнительному соглашению к нему от 03.07.2008.

Истец в заседании суда заявил об увеличении размера исковых требований до 351 510 290 рублей 30 копеек в связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате суммы долга по дополнительному соглашению от 16.04.2008.

Судом уточнение размера исковых требований принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик в заседании суда и письменном отзыве на иск требования признал в полном объеме, пояснил, что задолженность образовалась в результате отсутствия достаточных денежных средств.

Из материалов дела следует, что между ООО «Покровск» - продавец и ООО «Аскания» - покупатель 15.04.2008 заключен договор N15/1 купли-продажи акций ОАО «Дальневосточный коммерческий холодильник», по которому покупатель обязался уплатить продавцу 34 020 891 рубль 20 копеек не позднее 01.07.2008.

Дополнительным соглашением от 16.04.2008 продавец и покупатель согласовали изменение стоимости продаваемого пакета акций на 385 531 181 рубль 50 копеек.

По договору уступки прав требования продавец - цедент уступил цессионарию - Компании THREE HORSE INC (Япония) право требования с ООО «Аскания» 351 510 290 рублей 30 копеек основного долга по договору N15/1 от 15.04.2008, а цессионарий обязался уплатить за приобретенное право 35 000 000 рублей в срок до 10.07.2010.

Дополнительным соглашением от 03.07.2008 стороны изменили срок оплаты по договору уступки на 31.12.2010.

Условия договора уступки соответствуют положениям главы 24 ГК РФ.

Таким образом, право первоначального кредитора ООО «Покровск» перешло к истцу, то есть имеется правовое основание получения денежных средств от ответчика.

В соответствии с п.3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд в силу статьи 49 АПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу п.4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая изложенное, требования признаны судом доказанными и удовлетворяются в заявленном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аскания» в пользу Компании THREE HORSE INC (Япония) 351 510 290 (триста пятьдесят один миллион пятьсот десять тысяч двести девяносто) рублей 30 копеек основного долга, 23 000 (двадцать три) тысячи рублей госпошлины по иску.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аскания» в доход федерального бюджета 177 000 (сто семьдесят семь тысяч) рублей госпошлины по иску.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка