• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2010 года Дело N А12-10511/10

Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Тимаев Ф.И. (для судьи Камериловой В.А.), рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Племзавод «Филоновский»

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 августа 2010 года по делу N А12-10511/2010, судья Кремс Л.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Племзавод «Филоновский»

к КФХ Башкиров С.Ф.

третье лицо: ОАО «Дельта-Агро»

о взыскании убытков в сумме 1247645,47 руб.

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Племзавод «Филоновский» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 августа 2010 года по делу N А12-10511/2010.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суда установлено, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Приложенное к апелляционной жалобе платежное поручение N 134 от 02 сентября 2010 года на сумму 12738,23 руб., не может быть принято судом в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины, поскольку, реквизиты, указанные в нем, не соответствуют реквизитам, уплачиваемым за подачу апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

Реквизиты для уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Двенадцатом арбитражном апелляционной суде:

Получатель - УФК по Саратовской области (Межрайонная инспекция ФНС России N 8 по Саратовской области)

Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, г. Саратов

Код доходов бюджетной классификации - 18210801000011000110

ИНН получателя 6452907236

КПП получателя 645201001

БИК банка получателя 046311001

Счет получателя 40101810300000010010

Код ОКАТО 63401000000

Наименование платежа Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде по делу N А12-10511/2010.

Согласно п. 12 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решения - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. 2000 руб.

Заявителю апелляционной жалобы представить подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

На основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Заявителю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 года N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в установленный апелляционной инстанцией срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, включены продолжительность времени, необходимого для устранения упомянутых обстоятельств, а также на доставку почтовой корреспонденции.

В порядке части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184-188, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Племзавод «Филоновский» оставить без движения.

Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства в срок до 11 октября 2010 года включительно, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, код города 845-2, тел. 23-80-63, 39-01-78, факс 23-93-11, адрес электронной почты info

12aas.arbitr.ru., официальный сайт http://12aas.arbitr.ru.

Определение может быть обжаловано в соответствии с частью 1 ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ф.И. Тимаев

(для

     судьи
В.А.Камериловой)

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-10511/10
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 14 сентября 2010

Поиск в тексте