• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 сентября 2010 года Дело N А56-32699/2010

Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2010 года. Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Томпаковой Г.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Азаровой А.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО " ЖСК N1 Колпинского района" к ООО " Риэлтерская контора" о взыскании 19278 руб. 74 коп., при участии

- от истца: Горелов А.А. (доверенность N 504 от 08.04.2010)

- от ответчика: не явился

установил:

ООО " ЖСК N1 Колпинского района" (далее - истец) обратилось в суд с иском к ООО " Риэлтерская контора" (далее - ответчик) о взыскании 19278 руб. 74 коп. задолженности и пени по договорам N 51 от 01.02.2009 и 51/1 от 01.02.2009.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Согласно ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) спор рассмотрен по существу в отсутствие Ответчика, по материалам дела, представленным Истцом и не оспоренным Ответчиком.

Суд в отсутствие возражений сторон признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Выслушав объяснения Истца и изучив материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

01.02.2009 между сторонами были заключены договоры N 51 на техническое обслуживание помещений по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, ул.Павловская, д.1/21 и 51/1 на услуги по организации приема, вывоза и утилизации твердых бытовых отходов.

Согласно исковому заявлению ответчик свои обязательства по оплате услуг по договорам выполнил не в полном объеме, что и послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Истец в нарушение вышеуказанной статьи не представил суду доказательств оказания услуг по договору.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Томпакова Г.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-32699/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 10 сентября 2010

Поиск в тексте