АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2010 года Дело N А56-32976/2010

Резолютивная часть определения объявлена 09 августа 2010 года. Полный текст решения изготовлен 16 августа 2010 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Томпакова Г.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Азаровой А.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО " РКС - энерго" к Филиалу государственного унитарного предприятия " 122 управление монтажных работ Министерства обороны РФ" управление начальника работ N1 о взыскании 501009 руб., при участии от истца: Павлова Н.Б. (доверенность N 881/2009 от 15.12.2009) от ответчика: не явился

установил:

ООО " РКС - энерго" (далее - истец) обратилось в суд с иском к Филиалу государственного унитарного предприятия " 122 управление монтажных работ Министерства обороны РФ" управление начальника работ N1 (далее - ответчик) о взыскании 501009 руб., в том числе 252275 руб. 23 коп. долга по договору N 89516 от 01.03.2007 и 248733 руб. 77 коп. неустойки.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Согласно ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) спор рассмотрен по существу в отсутствие ответчика, по материалам, представленным Истцом и не оспоренным Ответчиком.

Определением от 22.06.2010 стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 АПК РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 09.08.2010 подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Изучив материалы дела суд установил следующее.

В соответствии с положениями ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В соответствии со ст. 55 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) представительства и филиалы не являются юридическими лицами.

Согласно ст. 36 АПК РФ иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

Таким образом, ответчиком по делам, вытекающим из деятельности филиала, является юридическое лицо.

Из искового заявления Истца следует, что Ответчиком по делу является Филиал государственного унитарного предприятия " 122 управление монтажных работ Министерства обороны РФ" управление начальника работ N1, который не является в силу статьи 55 ГК РФ юридическим лицом.

Принимая во внимание положения ст. 27 АПК РФ и в соответствии с положениями п. 1 ст. 150 АПК РФ, согласно которому арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Производство по делу прекратить.

Выдать ООО " РКС - энерго" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 14865 руб. 72 коп.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка