АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 августа 2010 года Дело N А56-21981/2010

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2010 года. Полный текст решения изготовлен 27 августа 2010 год27 августа 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Жбанов В.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мугутдиновой Л.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОСАО "РЕСО-Гарантия" ответчик: ЗАО "Страховая группа "Уралсиб" о взыскании 49737.57 руб. при участии

- от истца: представитель Карпушенко А.А. по доверенности от 01.01.2010

- от ответчика: представитель Тихоненко Е.А. по доверенности от 19.10.2009

установил:

ОСАО "РЕСО-Гарантия" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Страховая Компания "Согласие" о взыскании 49737,57 руб.

Определением от 26.07.2010 суд завершил предварительное судебное заседание, заменил ответчика по настоящему делу на ЗАО «СГ «Уралсиб».

В судебном заседании 23.08.2010 представитель ответчика пояснил, что никаких объяснений дать не может, с размером исковых требований не согласен, так как, по его мнению, есть несоответствия в замененных деталях между актом СТО и независимой экспертизой.

Суд не принимает доводы ответчика, так как в судебном заседании 23.08.2010 представитель истца пояснил, что разногласий между актом СТО и независимой экспертизой, расчет составлен в соответствии с актом независимой экспертизы.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 01.08.2007 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием, автомобиля PORSCHE CAYENNE S, государственный номер O761OO98 принадлежащий Александрову С.Д. и автомобиля Тойота Королла, государственный номер Е452КВ98 под управлением Горбачева П.О.

В результате ДТП автомобилю PORSCHE CAYENNE S, государственный номер O761OO98 застрахованному в ОСАО "РЕСО-Гарантия" по договору N АТ1859039 от 06.05.2006 был причинен ущерб на сумму 69973,32 руб. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 49737,57 руб.

ОСАО "РЕСО-Гарантия" признало данное событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 69973,32 руб., что подтверждается платежным поручением N 7443 от 26.09.2007.

Согласно оформленным сотрудниками ГИБДД документам установлено, что ДТП произошло по вине водителя Горбачева П.О.

На момент ДТП гражданская ответственность Горбачева П.О. была застрахована в ЗАО "Страховая группа "Уралсиб" по договору обязательного страхования ААА N 0288623660.

Истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения с учетом износа в размере 49737,57 руб.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ЗАО "Страховая группа "Уралсиб" в пользу ОСАО "РЕСО-Гарантия" сумму страхового возмещения в размере 49737 рублей 57 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 2000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Жбанов В.Б.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка