АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 августа 2010 года Дело N А56-33455/2010

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2010года . Полный текст решения изготовлен 30 августа 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Радынова С.В., при ведении протокола судебного заседания Павловым О.И. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО "Строительная техника" ответчик: ООО "Стройтехресурс" о взыскании 243998руб.81коп. при участии

- от истца: Тихомирова О.Ю. дов. от 30.03.2010года

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

ЗАО "Строительная техника"/ далее истец / обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Стройтехресурс" / далее ответчик / о взыскании 243998руб.81коп., из которых : 212100руб. - оплата за оказанные услуги по перевозке грузов и 10644руб.54коп. процентов по ст. 395 ГК РФ . Представитель истца заявленные требования поддержал. Ответчик в суд не явился , извещены заблаговременно. На основании статьи 137 АПК РФ с согласия истца предварительное заседание завершено. Открыто заседание суда первой инстанции. На основании статьи 156 АПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Заслушав истца, исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению. Истцом ЗАО "Строительная техника" ответчику по его предложению были оказаны услуги по перевозке груза по объекту: «Крестовский остров, ул.Кемская,10» в декабре 2008 года .

Факт оказания данных услуг подтверждается товарно-транспортными накладными, подписанными Ответчиком и актом сверки расчетов от 11 августа 2009 года с признанием суммы долга в размере 232 260 рублей / л.д. 9 / , что суд расценивает как заключение договора между сторонами на оказание возмездных услуг по перевозке грузов , поскольку в накладных указаны необходимые условия данного вида договора .

18 августа 2009 года Ответчик направил Истцу гарантийное письмо N 004/08-09 в котором обещал погасить всю сумму долга до 30 декабря 2009 года / л.д. 30/ .

Ответчик перечислил в счет указанного долга 20160 рублей (платежное поручение N 87 от 22.09.2009 г.).

06 октября 2009 года Ответчику была направлена претензия N 126 с требованием погасить оставшуюся задолженность.

Сумма задолженности Ответчика за оказанные услуги по состоянию на 18 мая 2010 года составляет 212 100 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона , иных правовых актов , а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями .

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются , за исключением случаев , предусмотренных законом. В соответствии с частью первой статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. При доказанности факта оказания услуг исковые требования о взыскании платы за них обоснованны и подлежат удовлетворению . В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Общая сумма процентов согласно расчету составляет : 179 745-76 рублей - сумма долга без НДС; 282 - количество дней просрочки исполнения с 18.08.2009 г. по 30 мая 2010 года 8,00 - ставка рефинансирования ЦБ РФ 0,021 - проценты за 1 день просрочки исполнения 179 745-76 X 0,021 X 282 = 10 644-54 рублей.

Доказательств в порядке статьи 65 АПК РФ, ответчиком не представлено, суд полагает изложенные обстоятельства и представленные доказательства достоверными и установленными. На основании изложенного иск надлежит полностью удовлетворить. Судебные расходы на основании статьи 110 АПК РФ, отнести на ответчика. В отношении возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20000рублей истец заявил отказ от данных требований, который принимается судом .

Руководствуясь статьями 167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Стройтехресурс" в пользу ЗАО "Строительная техника"212100руб.задолженности, 10644руб.54коп. процентов, 9880руб. расходов по госпошлине .

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка