АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 07 сентября 2010 года Дело N А56-10710/2010

Резолютивная часть определения объявлена 01 сентября 2010 года. Полный текст определения изготовлен 07 сентября 2010 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Капелькина Л.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Евдошенко А.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску/ заявлению истец: ЗАО "Рамирент" ответчик: ООО "ТЕХНОКОМПЛЕКС" о взыскании 1912540руб. 39коп. при участии:

- от истца: представитель Перевозников Е.И., по доверенности от 21.05.2010 б/N;

- от ответчика: представитель Иванова И.А., по доверенности от 12.01.2010;

установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 1912540руб. 39коп., в том числе 912084руб. 84коп. задолженности по арендной плате за период с 01.06.2009 по 31.10.2009 в соответствии с договором аренды строительного оборудования (имущества) от 10.04.2009 N 1136/09; 14160руб. 00коп. задолженности по оплате услуг по доставке оборудования; 125825руб. 33коп. ущерба и 860470руб. 22коп. пеней за период с 10.07.2009 по 17.10.2009.

В судебном заседании представители сторон представили для утверждения мировое соглашение.

В силу ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу ч. 2 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требовании, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и -законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и подлежит утверждению судом.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу следует прекратить в силу требований ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

С учетом положений п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ истцу возвращается из федерального бюджета половина государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, что составляет 16064руб. 10коп.; оставшаяся сумма по условиям мирового соглашения остается на ответчика.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Утвердить мировое соглашение сторон в предложенной сторонами редакции.

1.1. Мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением ООО "ТЕХНОКОМПЛЕКС" обязательств по договору строительного оборудования (имущества) от 10.04.2009 N 1136/09.

1.2. ООО "ТЕХНОКОМПЛЕКС" обязуется уплатить ЗАО "Рамирент" 1052070руб. 17коп., в том числе 912084руб. 84коп. - задолженность по арендной плате, 14160руб. 00коп. - задолженность по оплате услуг по доставке оборудования; 125825руб. 33коп. - ущерб, в соответствии со следующим графиком:

- в срок до 30.09.2010 - 300000руб. 00коп., в том числе НДС - 18%;

- в срок до 31.10.2010 - 300000руб. 00коп., в том числе НДС - 18%;

- в срок до 30.11.2010 - 300000руб. 00коп., в том числе НДС - 18%;

- в срок до 27.12.2010 - 152070руб. 17коп., в том числе НДС - 18%.

2. ЗАО "Рамирент" отказывается от исковых требований в части взыскания пеней в размере 860470руб. 22коп.

3. ООО "ТЕХНОКОМПЛЕКС" вправе без согласования с ЗАО "Рамирент" погасить задолженность полностью до наступления срока платежей, установленных п.1.2 соглашения.

4. Возмещение ЗАО "Рамирент" понесенных расходов по уплате госпошлины в размере 16064руб. 10коп. производится ООО "ТЕХНОКОМПЛЕКС" со вторым платежом по графику, указанном в п. 1.2 соглашения.

5. Прекратить производство по делу.

6. Выдать ЗАО "Рамирент" справку на возврат из федерального бюджета 16064руб. 10коп. госпошлины.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка