АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 02 сентября 2010 года Дело N А56-32246/2010

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2010 года. Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Савиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мазиковой Н.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО "Вимбер"

ответчик: Государственное учреждение "Санкт-Петербургское государственное учреждение культуры "Театр "Рок-опера" о взыскании 55 620 руб. при участии:

- от истца: Куликов А.А. (доверенность от 23.08.2010 N 12-08/10)

- от ответчика: Поддубский Е.В. (доверенность от 15.04.2010)

установил:

Закрытое акционерное общество "Вимбер" (далее - ЗАО "Вимбер") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Государственного учреждения "Санкт-Петербургское государственное учреждение культуры "Театр "Рок-опера" 54 000 руб. задолженности и 1 620 руб. неустойки по договору субаренды от 01.04.2010 N 01/04-2010-02.

Истец в судебном заседании заявил отказ от исковых требований в части взыскания 1 620 руб. неустойки, в части взыскания 54 000 руб. задолженности поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик признал исковые требования с учетом уточнения под роспись в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в указанной части.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ ЗАО «Вимбер» от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ от иска в указанной части.

В данной части дело подлежит прекращению на основании статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, частью 1 статьи 150, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Принять отказ закрытого акционерного общества «Вимбер» от исковых требований в части взыскания с Государственного учреждения "Санкт-Петербургское государственное учреждение культуры "Театр "Рок-опера" 1 620 руб. неустойки.

Прекратить производство по делу в указанной части.

Взыскать с Государственного учреждения "Санкт-Петербургское государственное учреждение культуры "Театр "Рок-опера" 54 000 руб. задолженности по договору субаренды от 01.04.2010 N 01/04-2010-02 и 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка