АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 06 сентября 2010 года Дело N А56-27844/2010

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2010 года. Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орловой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Промэнерго" ответчик: ООО "СервисЦентр" о взыскании 812.488 руб. 54 коп. долга, 61.464 руб. 41 коп. пени при участии

- от истца: представитель Рейдерман А.М. доверенность от 11.01.2010 N 7, представитель Попова С.А. доверенность от 110.10.2010 N 3, директор Долгополов А.Б. протокол N 1/2010-ПЭ от 29.01.2010

- от ответчика: представитель Чудновский С.В. доверенность от 23.08.2010 N 689, представитель Лавринович Т.Н. доверенность от 05.04.2010 N 225

установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Промэнерго" обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр» о взыскании 4.772.008 руб. 96 коп. долга по договору от 01.10.2009, 12.658 руб. 51 коп. пени, возмещении расходов по оплате госпошлины.

В порядке, предусмотренном ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 4.772.008 руб. 96 коп. долга, 61.464 руб. 41 коп. пени по состоянию на 19.07.2010, возмещении расходов по оплате госпошлины.

В порядке, предусмотренном ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 812.488 руб. 54 коп. долга, 61.464 руб. 41 коп. пени.

Истец поддержал уточненные исковые требования. Ответчик возражает по мотивам, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Между ООО «Промэнерго» и ООО «Сервис-Центр» 01.10.2009 N 2/1-Т/2009 был заключён договор на отпуск и потребление тепловой энергии, где ООО «Промэнерго» является энергоснабжающей организацией, а Ответчик - Абонентом.

ООО «Промэнерго» исполнило свои обязательства, поставляя тепловую энергию Ответчику.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязанностью Ответчика, которому в управление переданы жилые дома, является предоставление коммунальных услуг собственникам помещений в этих домах и лицам, пользующимся помещениями в них. При этом в силу пункта 49 Правил, а также п. 3 ст. 541 ГК РФ Исполнитель (Ответчик) обязан предоставлять потребителям коммунальные услуги в необходимых для них объемах.

Факт поставки Истцом тепловой энергии в марте 2010 года в жилые дома, где управляющей компанией является Ответчик, не оспаривается Ответчиком.

В отсутствие приборов учета непосредственно в жилых домах объем отпущенной тепловой энергии определен Истцом расчетным путем на основании тепловых нагрузок, в порядке, предусмотренном договором заключенном сторонами.

Возражения Ответчика относительно обоснованности применения пункта 3.2 договора N 2/1-Т/2009 от 01/10/2009 и определения объемов тепловой энергии расчетным путем, неправомерны. Стороны самостоятельно определили порядок расчета количества тепловой энергии на горячее водоснабжение и отопление при отсутствии приборов учета, что не противоречит положениям действующего законодательства. Изменения в условия договора не внесены.

Ссылки Ответчика на п. 8 Правил N 307 о том, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить Правилам несостоятельны.

Согласно расчета Истца, стоимость теплоэнергии, потребленной Ответчиком в спорный период, составила 4.772.008, 96 руб.

Акт N 00000134 от 03 марта 2010 года о приемке выполненных услуг подтверждает, что услуги выполнены с надлежащим качеством и приняты Ответчиком в неполном объеме - 3.959.520 руб. 42 коп.

По состоянию на 30 августа 2010 года Ответчик погасил задолженность за март 2010 года в размере 3.959.520, 42 руб.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 812.488 руб. 54 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с п. 4.9 Договора в случае просрочки платежей, предусмотренных п. 4.5 и п. 4.7 договора, Энергоснабжающая организация имеет право начислить пени из расчета учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Пени взыскиваются по день исполнения обязательства.

По состоянию на 19.07.2010 пени составляют 61.464 руб. 41 коп.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промэнерго» 812.488 руб. 54 коп. долга, 61.464 руб. 41 коп. пени и 20.479 руб. 05 коп. расходов по оплате госпошлины.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Промэнерго» справку на возврат госпошлины в сумме 26.444 руб. 29 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка