АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 08 сентября 2010 года Дело N А56-25500/2010
Резолютивная часть объявлена в судебном заседании 07 сентября 2010 года
Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2010 года
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Лилль В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевым В.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: ООО «Фирма Мастер-Принт»
ответчик: ООО Авиакомпания «Волга-Авиаэкспресс» о взыскании задолженности в размере 125 500 руб. при участии
- от истца: представитель Тишков Д.Ю. по доверенности без номера от 23.03.2009;
- от ответчика: не явился, извещён
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Фирма Мастер-Принт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Авиакомпания «Волга-Авиаэкспресс» (далее - ответчик, Общество) о взыскании с Ответчика в пользу Истца суммы в размере 125 500 руб. в соответствии с договором поставки N юрдр-3 от 04.09.2009 и возложении на Ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 765 руб.
Определением от 04.08.2010 суд признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, судебное разбирательство отложено на 07.09.2010.
Определением от 07.09.2010 в удовлетворении ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности судом отказано.
Ответчик в судебное заседание не явился, документов, запрашиваемых судом определениями суда от 20.05.2010 и 04.08.2010 не представил.
Вместе с тем, направление ответчиком в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области документов со ссылкой на номер настоящего дела позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик надлежащим образом уведомлен о ходе судебного разбирательства.
Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, установив обстоятельства дела и подлежащие применению нормы материального права, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме в связи со следующим.
Материалами дела подтверждается, что 04.09.2009 между ООО «Фирма Мастер-Принт» (исполнитель) и ООО Авиакомпания «Волга-Авиаэкспресс» (заказчик) был заключен договор поставки N юрдр-3, в соответствии с которым истец поставил в адрес ответчика полиграфическую продукцию согласно товарной накладной N МВФ003181 от 06.11.2009 на сумму 125 500 руб.
Ответчик в нарушение условий указанного Договора, своевременно не оплатил поставленный товар в полном объеме.
На дату обращения с настоящим иском задолженность составила 125 500 руб., требование о взыскании которой в соответствии со статьями 309, 310, 432, 455, 486, 523 Гражданского кодекса Российской Федерации, как основанное на условиях обязательства и требованиях закона, не оспоренное ответчиком подлежит удовлетворению.
Согласно представленному ответчиком в материалы дела пакету документов, в частности, Решению единственного участника ООО Авиакомпания «Волга-Авиаэкспресс» от 01.04.2010 утвердившему изменения в Устав Общества, Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Обществом изменено фирменное наименование Общества на ООО «Прогресс», а также место его нахождения: 394052, Воронежская область, г. Воронеж, ул. Кривошеина, д. 13.
Применив аналогию права, в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим ответчиком признается ООО Прогресс», как правопреемник ООО «Авиакомпания «Волга-Авиаэкспресс» .
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 13, 48, 176, 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Произвести процессуальное правопреемство ответчика, заменив Общество с ограниченной ответственностью Авиакомпания «Волга-Авиаэкспресс» на Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс».
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фирма Мастер-Принт» 125 500 руб.- неустойки, а также 4 765 руб. - в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья
Лилль В.А.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка