АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 09 сентября 2010 года Дело N А56-33950/2010

Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2010 года. Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Юркова И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвинович Т.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО "Леноблгаз" ответчик: ЗАО "СпецСтройГаз" о взыскании 895630руб. при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

ОАО "Леноблгаз" обратилось в суд иском о взыскании с ЗАО "СпецСтройГаз" задолженности по договору от 26.05.2009 N101-2653-09 в размере 895630руб.

Стороны в заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав имеющиеся в деле документы, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 26.05.2009 между сторонами был заключен договор N101-2653-09 на выполнение работ по строительству наружного газопровода среднего и низкого давления к жилым домам НП Русская Швейцария в г.п. Токсово. Согласно пункту 2.2 договора оплата работ производится не позднее 15 числа каждого месяца после подписания актов фактически выполненных работ. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается актами о приемке выполненных работ N443 от 31.08.09, N528 от 30.09.09, N298 от 30.06.09. Ответчик работы принял без замечаний, произвел частичную оплату, в результате чего образовалась задолженность.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 709 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата работ происходит с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренным договором подряда.

Ответчик обоснованных возражений по иску и доказательств оплаты задолженности не представил. Суд находит требования истца обоснованными, размер долга подтвержден материалами дела.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с закрытого акционерного общества «СпецСтройГаз» в пользу общества с открытого акционерного общества «Леноблгаз» 895630руб. основного долга, а также 22912руб. расходов по оплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка