• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 сентября 2010 года Дело N А56-31431/2010

Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2010 года. Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Капелькиной Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Королевой Р.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "ТехноСтрой" ответчик: ООО "Любань Лес" о взыскании 46720руб. 00коп. при участии:

- от истца: представитель Виноградов Д.В., по доверенности от 05.04.2010;

- от ответчика: не явился;

установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 46720руб. 00коп., в том числе 40000руб. 00коп. задолженности по арендной плате согласно договору аренды строительной техники с экипажем от 19.11.2009 N 75/09 и 6720руб. 00коп. договорной неустойки за просрочку платежа за период с 15.12.2010 по 31.05.2010, а также 9000руб. 00коп. расходов на оплату услуг представителя.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, письменных возражений на иск не представил. В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор рассматривается по материалам дела в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 137 АПК РФ и при отсутствии возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании суда 1-й инстанции, о чем стороны были извещены определением суда от 23.06.23010 (л.д. 3).

Исследовав материалы дела и выслушав представителя истца, участвующего в деле, суд установил следующее:

Между сторонами заключен договор от 19.11.2009 N 75/09 аренды строительных техники с экипажем, согласно п.1.1 которого истец передал ответчику в аренду экскаватор САТ 320 DL.

Арендованная техника передана ответчику по акту приема-передачи от 21.11.2009.

По условиям договора ответчик принял на себя обязательства своевременно оплачивать арендную плату в установленном в договоре размере и сроки (п. 3.2.7 договора).

Размер, порядок и сроки внесения арендной платы определены в разделе 5 договора.

В соответствии с п. 7.10 договора в случае просрочки внесения арендных платежей на срок более 5 рабочих дней арендодатель вправе начислить неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа.

Согласно акту от 30.11.2009 N 00000280 истец оказал ответчику услуги в размере 169000руб. 00коп.

Истец, ссылаясь на то, что оказанные услуги оплачены ответчиком частично, задолженность в размере 40000руб. 00коп. не погашена, обратился в суд с настоящими требованиями.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства возникают из договора, иных оснований; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Двусторонним актом сверки расчетов по состоянию на 31.12.2009 ответчик подтвердил наличие задолженности по договору в сумме 40000руб. 00коп. (л.д. 38).

Ответчик доказательств исполнения обязательств по договору не представил, заявленные требования не оспорил.

В соответствии со ст. 309, 310, 330 ГК РФ иск подлежит удовлетворению.

В обоснование требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя истец представил договор на оказание юридических услуг от 25.05.2010, платежное поручение от 07.09.2010 N 897, подтверждающее факт уплаты истцом 9000руб. 00коп. Указанные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 102,110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Любань Лес" в пользу ООО "ТехноСтрой" 40000руб. 00коп. долга; 6720руб. 00коп. пеней, 9000руб. 00коп. расходов на оплату услуг представителя, а также 2000руб. 00коп. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Капелькина Л.М.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-31431/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 14 сентября 2010

Поиск в тексте