• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 сентября 2010 года Дело N А56-36971/2010

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2010 года. Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Раздобреевой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО "ВЕСТ КОЛЛ ЛТД" ответчик: ООО "Юридическая фирма "АКО" о взыскании 11 059, 82 рублей задолженности и 11 059, 82 рублей неустойки при участии

- от истца: представитель Андрейчук Н.В., по доверенности от 30.11.2009 N 087

- от ответчика: не явился

установил:

ЗАО "ВЕСТ КОЛЛ ЛТД" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ООО "Юридическая фирма "АКО" с исковым заявлением о взыскании 11 059, 82 рублей задолженности по договору от 27.04.005 на оказание услуг связи N 7087/6851 за период с июня по июль 2009 и 11 059, 82 рублей неустойки по состоянию на 25.06.2010.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, отзыв на иск не представил, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

27.04.2005 между сторонами заключен договор оказания услуг связи N 787/6851 (далее - договор), в соответствии с которым истец (оператор) оказывает абоненту (ответчику) услуги, а абонент обязуется принимать и оплачивать услуги.

Порядок оплаты оказанных услуг регулируется разделом 5 договора.

В соответствии с п.п. 6.2.1 договора клиент обязуется оплачивать предоставляемые оператором услуги в течении не более 5-ти банковских дней после получения счетов от оператора в соответствии с п. 5.1-5.4 договора в срок не позднее 20-го числа месяца.

В соответствии с п. 54 ФЗ от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условиями заключенного с пользователем договора об оказании услуг связи.

В соответствии с п. 41 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10.09.2007 N 575 счет, выставляемый пользователю за оказанные услуги связи, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах пользователя.

За период с июня по июль 2009 истец выставил ответчику счета N 30 955/06 от 30.06.2009, N 36 409/09 от 31.07.2009 на общую сумму 12 306, 81 рублей, которые ответчиком оплачены частично, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 11 059, 82 рублей.

07.08.2009 ответчик направил истцу гарантийное письмо, в котором просил растргнуть спорный договора с 03.08.2009 и обязался оплатить задолженности не позднее 30.09.2009, однако свои обязательства не исполнил, в связи с чем истец направил в адрес ответчика претензию N 102/02 от 11.02.2010, а в дальнейшем - обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договоров, должны исполняться сторонами надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность заказчика услуг оплачивать оказанные ему услуги.

В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации и от 18.05.2005 N 310 в качестве меры ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрено право истца взыскать с ответчика неустойку в виде пени в размере одного процента от стоимости оказанных услуг в месяце, предшествующем расчетному периоду, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате. Истцом обоснованно начислены пени в размере 11 059, 82 рублей, исходя из расчета 1 процента за каждый день просрочки платежа.

Поскольку наличие обязательства со стороны ответчика и факт его неисполнения ответчиком подтвержден материалами дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате госпошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Юридическая фирма "АКО" в пользу ЗАО "ВЕСТ КОЛЛ ЛТД" 11 059, 82 рублей задолженности и 11 059, 82 рублей неустойки, а также 2 000 рублей расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Раздобреева Н.Г.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-36971/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 14 сентября 2010

Поиск в тексте