АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 сентября 2010 года Дело N А56-39022/2010

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2010 года. Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Жбанов В.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мугутдиновой Л.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОСАО "Россия" ответчик: ЗАО "Страховая Группа "УралСиб" о взыскании 67869,83 руб. при участии стороны не явились

установил:

ОСАО "Россия" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "Страховая Группа "УралСиб" о взыскании страхового возмещения в сумме 67869,83 руб.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, определение суда не исполнили, возражений о переходе в судебное разбирательство и о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили, извещены надлежащим образом.

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 29.10.2009 года на пересечении Ленинского проспекта и проспекта Стачек в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием, автомобиля Опель Мерива, государственный номер Т817ТК98 под управлением Бычковой О.В. и автомобиля б/м 67122, государственный номер В885УМ98 под управлением Процак В.В.

В результате ДТП автомобилю, Опель Мерива, государственный номер Т817ТК98 застрахованному в ОСАО "Россия" по договору N 901/09/94038/781 от 08.09.2009 был причинен ущерб на сумму 73037,97 руб., с учетом износа сумма составила 67869,83 руб.

ОСАО "Россия" признало данное событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения, в размере 73037,97 руб., что подтверждается платежным поручением от 25.02.2009 N 1005.

Согласно оформленным сотрудниками ГИБДД документам установлено, что ДТП произошло по вине водителя Процак В.В.

На момент ДТП гражданская ответственность Процак В.В. была застрахована в ЗАО "Страховая Группа "УралСиб" ВВВ N 0152216588.

Для досудебного разрешения спора 19.03.2010 истец направил ответчику заявление о выплате страхового возмещения, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения с учетом износа в размере 67869,83 руб.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом положений Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в редакции Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ внесены изменения, вступившие в силу 01.03.2008, согласно которым при определении страховой выплаты учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Необходимость учитывать износ частей, узлов, агрегатов и деталей при определении размера восстановительных расходов предусмотрена пунктом 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 100, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ЗАО "Страховая Группа "УралСиб" в пользу ОСАО "Россия" сумму страхового возмещения в размере 67869 рублей 83 копейки, а также расходы по госпошлине в сумме 2714 рублей 79 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка