АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 сентября 2010 года Дело N А56-35425/2010

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2010 года. Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Раздобреевой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" ответчик: ТСЖ "ОЗЕРКИ" о взыскании 59 331, 79 рублей задолженности и 664, 79 рублей пени при участии

- от истца: представитель Софян Б.С., по доверенности от 24.12.2009 N 01-30-746/09

- от ответчика: не явился

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ТСЖ "ОЗЕРКИ" с исковым заявлением о взыскании 59 331, 79 рублей задолженности по договору от 23.10.2006 N 01-21054/00-Н на отпуск питьевой воды и прием сточных вод за период с 01.02.2010 по 15.05.2010 по платежным документам, выставленным с 15.02.2010 по 15.05.2010 и 664, 79 рублей пени за период с 26.02.2010 по 03.06.2010.

В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований и просил взыскать 534 148, 59 рублей задолженности и 6 640, 03 рублей пени.

Судом принято увеличение исковых требований.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, отзыв на иск не представил, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

23.10.2006 между сторонами заключен договор N 01-21054/00-Н на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ (далее - договор), согласно которому истец обязывался осуществлять отпуск питьевой воды и прием (сброс) сточных вод ответчика (абонента), а ответчик - оплачивать оказанные услуги в соответствии с разделом 5 договора.

За период 01.02.2010 по 15.05.2010 истец осуществлял отпуск питьевой воды и прием (сброс) сточных вод в соответствии с условиями договора, однако ответчик оказанные услуги не оплатил, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с иском.

На сумму задолженности ответчику выставлялись платежные требования, которые возвращены без оплаты банком ответчика.

Сумма задолженности рассчитана истцом, содержится в расчете задолженности ответчика, приложенным к иску, и с учетом уточненных исковых требований составляет 534 148, 59 рублей.

Наличие задолженности также подтверждается актом сверки расчетов по состоянию на 03.06.2010 на сумму 593 317, 87 рублей задолженности и 6 640, 03 рублей пени, подписанным ответчиком.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договоров, должны исполняться сторонами надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность заказчика услуг оплачивать оказанные ему услуги.

Поскольку указанная обязанность ответчиком не исполнена, сумма задолженности по договору подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с п. 5.3 договора в случае неоплаты абонентом платежного требования по истечении десяти дней с момента его выставления в банк-эмитент, истец в момент подтверждения оплаты начисляет пени за каждый день просрочки платежа, исходя из размера процентной ставки рефинансирования, устанавливаемой ЦБ РФ и действующей на день оплаты абонентом платежного требования или его соответствующей части.

Истцом начислены пени, в соответствии с представленным уточненным расчетом, размер которых составляет 6 640, 03 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ТСЖ "ОЗЕРКИ" в пользу Государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт-Петербурга" 534 148, 59 рублей задолженности и 6 640, 03 рублей пени, а также 2 439, 17 рублей расходов по госпошлине.

Взыскать с ТСЖ "ОЗЕРКИ" в доход федерального бюджета 11 376, 60 рублей госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка