• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 сентября 2010 года Дело N А56-6464/2010

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2010 года. Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергиенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соловьевой Е.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску КИТ Финанс Страхование (ОАО)

к ОАО "Страховая компания "РЕСО-Гарантия" о взыскании 97135,00 рублей при участии

- от истца: представителя Давыдовой А.Г., доверенность от 01.04.2010

- от ответчика: представителя Дронова И.В., доверенность от 12.11.2009

установил:

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 97135,00 рублей, составляющих сумму выплаченного страхового возмещения.

Истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором он просит взыскать с ответчика 46472,49рублей, что составляет сумму невыплаченного страхового возмещения ответчиком с учетом износа.

Уточнение иска принято судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик иск не признал, представил отзыв на иск.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В результате произошедшего 25.02.2009 ДТП по вине водителя Осиповича Д.Н., ответственность которого застрахована ответчиком согласно страхового полиса ВВВ 0143576827, причинен ущерб транспортному средству, застрахованному истцом, на сумму 97135 руб. 00 коп., с учетом износа - на сумму 86212 руб. 02 коп., что подтверждено отчетом об оценке транспортных средств N 99 от 02.03.2009.

Вина водителя подтверждена постановлением б/н от 12.03.2009, выданным ОГИБДД Петроградского РУВД Санкт-Петербурга.

Истец произвел выплату страхового возмещения в сумме 97135,00 рублей платежным поручением N 3039 от 23.03.2009.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 4 ст.931 Гражданского кодекса РФ истец в порядке суброгации обратился к ответчику с претензией о добровольном возмещении вреда, причиненного застрахованному имуществу в результате ДТП.

Ответчик произвел оплату платежным поручением N 881 от 29.04.2010 в сумме 39739руб.53 коп., согласно заключению экспертизы, представленным ответчиком.

Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Пункт 2.1 статьи 12 дополнен подпунктом «б», согласно которому в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

При этом в силу пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 N 263 при определении размера восстановительных расходов необходимо учитывать амортизационный износ частей, узлов, агрегатов и деталей.

Таким образом, учитывая, что обязанность по выплате страхового возмещения возникла после вступления в силу названной нормы, стоимость затрат на восстановительный ремонт транспортного средства, необходимо определять с учетом частичного обновления транспортного средства (износа).

Истец просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 46472,49рублей (86212,02 - 39739,53).

В связи с изложенным в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делу в части взыскания 10922 руб. 98 коп. подлежит прекращению, требования истца в сумме 46472,49рублей подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подлежат взысканию, исходя из суммы правомерных требований в сумме 86212,02 рублей, поскольку перечисление денежных средств произведено ответчиком после обращения истца с настоящим иском в суд.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОАО "Страховая компания "РЕСО-Гарантия" в пользу КИТ Финанс Страхование (ОАО) 46472рублей 49копеек - сумму страхового возмещения, 3448рублей 49копеек - госпошлину.

В остальной части производство по делу прекратить.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Сергиенко А.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-6464/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 21 сентября 2010

Поиск в тексте