ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 07 сентября 2010 года Дело N А53-7984/2010

15АП-10520/2010

Судья Смотрова Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Ростовской таможни на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 29.07.2010 г. по делу N А53-7984/2010 по заявлению индивидуального предпринимателя Горбасевой Инны Владимировны к заинтересованному лицу Ростовской таможне о признании незаконными действий и решения, принятое в составе судьи Соловьевой М.В.,

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены доказательства ее направления или вручения заявителю по делу- Горбасевой И.В. копия почтовой квитанции, поименованная в числе приложений к апелляционной жалобе, в поступившем в суд почтовом отправлении отсутствовала, что зафиксировано актом экспедиции Арбитражного суда Ростовской области от 01.09.2010 г.

В соответствии с ч.1 ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 25 августа 2010 года N 02-32/1795 оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 29.09.2010 представить в арбитражный суд апелляционной инстанции с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела: документы, подтверждающие факт направления или вручения копии жалобы Горбасевой И.В.

3. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять все зависящие от него меры к тому, чтобы все необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в суд.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Об исполнении определения сообщить телеграммой или факсом по телефону (863) 218-60-26.

Документы во исполнение определения об оставлении жалобы без движения направлять на имя судьи Золотухиной С.И.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка