• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 сентября 2010 года Дело N А32-30997/2009

N 15АП-10580/2010

Судья Андреева Е.В.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФНС России в лице ИФНС России по Гулькевичскому району Краснодарского края на определение Арбитражного суда Краснодарского края

от 14 июля 2010г. по делу N А32-30997/2009 о признании недействительным решения собрания кредиторов по заявлению ФНС России в лице ИФНС по Гулькевичскому району Краснодарского края

к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Дан-бетон» о признании несостоятельным (банкротом) принятое в составе судьи Шевцова А.С.

УСТАНОВИЛ:

В Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд обратилась ФНС России в лице ИФНС России по Гулькевичскому району Краснодарского края с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 14 июля 2010г. по делу N А32-30997/2009.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных п.3, ч.4 ст. 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения указанным лицам, участвующим в деле или их представителям лично или под расписку копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют в установленном законом порядке.

Согласно ч. 3 ст. 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют. В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Между тем, в нарушение п. 3 ч. 4 ст.260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение представителю лично под расписку копии апелляционной жалобы конкурсных кредиторов: Рязанцеву К.А. (352190, Краснодарский край, Гулькевичский район, г. Гулькевичи, пер. Радужный, 8), ООО «Дан-бетон Плюс» (352190, Краснодарский край, Гулькевичский район, г. Гулькевичи, промзона).

В соответствии с ч. 1 ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 12 августа 2010 года N 07-2-11/4723 оставить без движения.

2. Предложить подателю жалобы в срок до 30.09.2010 представить в арбитражный суд апелляционной инстанции с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела: А32-30997/2009, N 15АП-10580/2010

- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение представителю лично под расписку копии мотивированной апелляционной жалобы: Рязанцеву К.А. (352190, Краснодарский край, Гулькевичский район, г. Гулькевичи, пер. Радужный, 8), ООО «Дан-бетон Плюс» (352190, Краснодарский край, Гулькевичский район, г. Гулькевичи, промзона).

3. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять все зависящие от него меры к тому, чтобы все необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в суд.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Об исполнении определения сообщить телеграммой или факсом по телефону (863) 218-60-26 и помощнику судьи - Герасименко А.Н. по тел. (863) 218-60-33.

     Судья
Е.В.Андреева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А32-30997/2009
Принявший орган: Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 09 сентября 2010

Поиск в тексте