• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2010 года Дело N А42-3683/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу МУП «Жилищно-эксплуатационная контора» на решение Арбитражного суда Мурманской области от 13.08.2010 по делу N А42-3683/2010 (судья Попова Е.В.), принятое по иску ОАО "Кольская энергосбытовая компания"

к МУП "Жилищно-эксплуатационная контора"

о взыскании 2 947 116 рублей 66 копеек

установил:

МУП «Жилищно-эксплуатационная контора» обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 13.08.2010.

Подателем апелляционной жалобы не выполнено требование части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - не представлен документ, подтверждающий направление или вручение участвующим в деле лицам копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Представленные копии почтовой квитанции N 43734 от 01.09.2010 и описи вложения в ценное письмо по форме не соответствуют частям 4, 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Для надлежащего исполнения пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует представить оригиналы либо надлежаще заверенные копии почтовой квитанции N 43734 от 01.09.2010 и описи вложения в ценное письмо.

Данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17597/2010) оставить без движения.

Предложить МУП «Жилищно-эксплуатационная контора» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 01 ноября 2010 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы 448-59-96.

     Судья

И.Ю.Тойвонен

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А42-3683/2010
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 28 сентября 2010

Поиск в тексте