АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 23 сентября 2010 года Дело N А26-5823/2010

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2010 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терешонок М.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Петрозаводский лесотехнический техникум" к Петрозаводскому муниципальному унитарному предприятию "Петропит" о взыскании 706 408 руб. 60 коп. при участии: представителя истца Зайкова В.Г. (доверенность от 02.03.10) представителя ответчика Бакаминова Д.Э. (доверенность от 07.06.10)

установил: Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования "Петрозаводский лесотехнический техникум" (далее - истец, Техникум) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Петрозаводскому муниципальному унитарному предприятию "Петропит" (далее - ответчик) о взыскании 706 408 руб. 60 коп., из них 150 055,60 руб. неосновательного обогащения в виде платы за пользование имуществом - столовой N 4 площадью 118,9 кв.м по состоянию на 30.04.10, 556353 руб. задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг от 01.07.03 (с учётом уточнения основания иска в указанной части) по состоянию на 30.04.10. В судебном заседании истец иск поддержал. Наделённый полномочиями на признание иска представитель ответчика в судебном заседании иск признал полностью.

Учитывая, что 12.01.09 Арбитражным судом Республики Карелия в рамках дела А26-8434/2008 в отношении ответчика возбуждено дело о банкротстве, а в настоящем деле истцом заявлено требование о взыскании долга, образовавшегося после указанной даты, суд приходит к выводу о текущем характере задолженности. В этом случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. На основании частей 2, 5 статьи 49 АПК РФ суд принимает признание иска и не рассматривает спор по существу.

Расходы по госпошлине в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с Петрозаводского муниципального унитарного предприятия «Петропит» в пользу федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Петрозаводский лесотехнический техникум» 706 408 руб. 60 коп., из них 150 055,60 руб. неосновательного обогащения в виде платы за пользование имуществом - столовой N 4 площадью 118,9 кв.м по состоянию на 30.04.10, 556353 руб. задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг от 01.07.03 по состоянию на 30.04.10, 17128,17 руб. расходов по госпошлине.

2. Возвратить федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Петрозаводский лесотехнический техникум» из федерального бюджета 6 999,90 руб. госпошлины, излишне уплаченной по платёжному поручению N 75825 от 30.04.10.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4).

     Судья

Шалапаева И.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка