• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 07 октября 2010 года Дело N А26-7276/2010

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2010 года

Полный текст решения изготовлен 07 октября 2010 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеенко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием от истца: Смирновой Е.Л. (доверенность от 01.10.2010) - дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СОГЛАСИЕ» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Луизиана» 35272 руб. 44 коп., в том числе 32653 руб. 37 коп. задолженности за поставленную продукцию и 2619 руб. 07 коп. договорной неустойки, установил:

Смирнова Е.Л. иск поддержала.

Отзыва на иск ответчик не представил.

Согласно материалам дела 01.01.2010 между сторонами был заключен договор N 483, по условиям которого ООО «Торговый дом «СОГЛАСИЕ» обязалось поставлять, а ООО «Луизиана» принимать и оплачивать товар (алкогольную и иную продукцию) в течение 21 календарного дня со дня получения товара по каждой товарной накладной.

Поставленный по товарной накладной N 19916 от 24.05.2010 товар на сумму 60317 руб. 08 коп. ООО «Луизиана» оплатило не в полном объеме, просьбу истца о погашении задолженности добровольно не исполнило.

Между тем, Гражданским кодексом Российской Федерации установлено следующее:

- в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307);

- обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309);

- односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310);

- если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314);

- покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516).

Применив указанные правовые положения к установленным обстоятельствам, и учитывая отсутствие возражений ответчика по существу иска, суд считает обоснованным требование о взыскании задолженности.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 8.1 договора N 483 стороны предусмотрели, что за несвоевременную оплату товара покупатель несет ответственность в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки платежа.

Возражений в отношении расчета неустойки ответчик не представил.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд не усматривает оснований для снижения предъявленной к взысканию неустойки, о наличии таких оснований ответчиком не заявлено.

В связи с изложенным, иск подлежит полному удовлетворению.

Судебные расходы суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Луизиана» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СОГЛАСИЕ» 35272 руб. 44 коп., в том числе 32653 руб. 37 коп. задолженности и 2619 руб. 07 коп. неустойки, а также 2000 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) в месячный срок со дня его принятия, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.

     Судья

Таратунин Р.Б.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-7276/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 07 октября 2010

Поиск в тексте