• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 04 августа 2010 года Дело N А12-7848/10

год

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Клочкова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «АрланАгро» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 июня 2010 года по делу N А12-7848/2010, судья Пильник С.Г., по иску ООО «АрланАгро» к АКБ «Национальный резервный банк» (ОАО), Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, Третьи лица:

ООО «Арлан-Лада», Хохлачева Д.В., Бражникова В.Б., О признании договора ипотеки недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

К апелляционной жалобе заявителем приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Согласно пункта 4 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В соответствии с пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. Пункт 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Заявитель не имел возможности направить апелляционную жалобу в месячный срок по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с поздним получением решения суда первой инстанции. Суд апелляционной инстанции считает причину пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, указанную в ходатайстве, уважительной.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера госпошлины.

К апелляционной жалобе приложена копия чека-ордера от 22.07.2010 об уплате госпошлины.

С учетом части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не может считать ксерокопию чека-ордера в качестве допустимого доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по настоящему делу.

Кроме того, в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного апелляционного кодекса РФ, заявителем не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, Хохлачевой Д.В., Бражниковой В.Б.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба оставляется без движения, если подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство ООО «АрланАгро» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы - удовлетворить.

2. Процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы восстановить.

3. Апелляционную жалобу ООО «АрланАгро» оставить без движения.

4. Предложить ООО «АрланАгро» устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд по адресу : г.Саратов, ул. Первомайская, д.74, т.(8452) 39-01-82, факс 23-93-11, E-mail: info@12aas.arbitr.ru; http://12aas.arbitr.ru.

- подлинный чек-ордер от 22.07.2010 об уплате госпошлины;

- документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, Хохлачевой Д.В., Бражниковой В.Б.

5. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, до 02 сентября 2010 г.

6. Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
Н.А.Клочкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-7848/10
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 04 августа 2010

Поиск в тексте