• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 03 августа 2010 года Дело N А12-8250/10

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Цуцкова М.Г., рассмотрев апелляционную жалобу Государственного учреждения - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, г. Волгоград на решение Арбитражного суда Волгоградской области от «15» июня 2010 года по делу N А12-8250/2010 (судья Горбачевский М.Н.), по заявлению Индивидуального предпринимателя Лучка Ирины Николаевны, г. Волгоград

к Государственному учреждению - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, г. Волгоград

о признании недействительным решения N 4147 от 10.09.2009 г. в части и обязании произвести возмещение расходов

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Государственного учреждения - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, г. Волгоград на решение Арбитражного суда Волгоградской области от «15» июня 2010 года по делу N А12-8250/2010.

При подаче апелляционной жалобы заявлено Фондом социального страхования РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, ссылаясь на то, что копия решения Арбитражного суда Волгоградской области от 15 июня 2010 года получена только 24 июня 2010 года.

В соответствии с п. 2 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство заявителя о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 117 АПК РФ.

При указанных обстоятельствах, апелляционный суд считает, что управлением срок обжалования судебного акта нарушен по уважительной причине, в связи с чем, данный срок подлежит восстановлению.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы судом установлено, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе прилагаются: доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

В нарушение указанной нормы, заявителем не приложен документ, подтверждающий полномочия Давыдова Н.П. на подписание жалобы.

В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес Индивидуального предпринимателя Лучка Ирины Николаевны - заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии со ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.

Апелляционную жалобу оставить без движения Государственного учреждения - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ.

Предложить Государственному учреждению - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, тел. тел. 8 (8452) 23-80-63, 39-01-75, e-mail: info@12aas.arbitr.ru в срок до 24 августа 2010 года включительно:

-документы, подтверждающие полномочия Давыдова Н.П. на подписание апелляционной жалобы,

-документы, подтверждающие направление в адрес Индивидуального предпринимателя Лучка Ирины Николаевны копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение документов представителю лично под расписку.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано.

     Судья
М.Г.Цуцкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-8250/10
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 03 августа 2010

Поиск в тексте