• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 августа 2010 года Дело N А12-5907/10

Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2010 года

Полный текст постановления изготовлен 12 августа 2010 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Тимаева Ф.И.,

судей - Грабко О.В., Жаткиной С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Е.К.

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от ОАО «Серафимовичмежрайгаз» - не явились, извещены надлежащим образом,

от ТУ ФАУГИ в Волгоградской области - не явились, извещены надлежащим образом,

от Администрации Клетского муниципального района Волгоградской области - не явились, извещены надлежащим образом,

от Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области - не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 мая 2010 года по делу N А12-5907/2010, Машлыкин А.П.,

по иску открытого акционерного общества «Серафимовичмежрайгаз», г. Волгоград

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, г. Волгоград

о признании права собственности

по встречному иску территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, г. Волгоград

к открытому акционерному обществу «Серафимовичмежрайгаз», г. Волгоград

о признании права собственности

третьи лица: Администрация Клетского муниципального района Волгоградской области, ст. Клетская Волгоградской области; Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области, г. Волгоград

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Серафимовичмежрайгаз» (далее также - ОАО «Серафимовичмежрайгаз») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее также - Управление), в котором просит признать право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости: изолированную часть административного здания площадью 59,1 кв.м., расположенного по адресу: Волгоградская область, Клетский район, станица Клетская, улица Покальчука, дом 33,1.

Управление заявило встречный иск к ОАО «Серафимовичмежрайгаз», в котором просит признать право собственности Российской Федерации на объект недвижимости: изолированную часть административного здания площадью 59,1 кв.м, расположенного по адресу: Волгоградская область, Клетский район, станица Клетская, улица Покальчука, дом 33,1.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27 мая 2010 года исковые требования ОАО «Серафимовичмежрайгаз» удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований Управления отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Управление обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 мая 2010 года по делу N А12-5907/2010 отменить, принять новый судебный акт, удовлетворив требования Управления.

Управление считает оспариваемое решение незаконным и необоснованным, и несоответствующим фактическим обстоятельствам дела по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, государственное предприятие по эксплуатации газового хозяйства «Серафимовичмежрайгаз» в 1989 г. приобрело у колхоза «Красный Октябрь» спорное помещение, что подтверждается выпиской из протокола N 1 заседания правления колхоза «Красный Октябрь» от 24.01.1989 г. (л.д. 45) платежным поручением N 65 от 05.06.1989 г. (л.д. 46).

Решением Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области N 213 от 14.04.1994 г. утвержден план приватизации государственного предприятия по эксплуатации газового хозяйства «Серафимовичмежрайгаз».

Данным решением Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области государственное предприятие по эксплуатации газового хозяйства «Серафимовичмежрайгаз» было преобразовано в акционерное общество открытого типа «Серафимовичмежрайгаз».

Акционерное общество открытого типа «Серафимовичмежрайгаз» является правопреемником прав и обязанностей государственного предприятия по эксплуатации газового хозяйства «Серафимовичмежрайгаз».

ОАО «Серафимовичмежрайгаз», считая, что с 1989 г. оно добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным имуществом, на основании ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования ОАО «Серафимовичмежрайгаз», согласился с доводами ОАО «Серафимовичмежрайгаз».

Однако, суд первой инстанции не учел следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать, что владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Материалами дела подтверждается, что спорное имущество в 1989 г. было приобретено государственным предприятием по эксплуатации газового хозяйства «Серафимовичмежрайгаз» по договору.

С этого момента спорное имущество находилось на балансе государственного предприятия по эксплуатации газового хозяйства «Серафимовичмежрайгаз» до 1994 г. когда состоялась приватизация.

Таким образом, с 1989 г. по 1994 г. государство в лице государственного предприятия владело спорным имуществом, приобретенным по сделке.

Следовательно, спорное имущество в период с 1989 г. по 1994 г. находилось в государственной собственности на законных основаниях.

Из плана приватизации 1994 г. следует, что все имущество, находящееся на балансе государственного предприятия по эксплуатации газового хозяйства «Серафимовичмежрайгаз», за исключением имущества отнесенного к муниципальной собственности (л.д. 39), было включено в уставной капитал созданного акционерного общества.

При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции о том, что ОАО «Серафимовичмежрайгаз» приобрело право собственности на спорное имущество в силу приобретательной давности является ошибочным.

Вместе с тем, это не привело к принятию ошибочного решения в силу следующего.

Приватизация государственного предприятия по эксплуатации газового хозяйства «Серафимовичмежрайгаз» происходила на основании Закона Российской Федерации от 3 июля 1991 года N 1531-1 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации».

План приватизации государственного предприятия по эксплуатации газового хозяйства «Серафимовичмежрайгаз» не содержит пообъектного перечня имущества передаваемого в уставной капитал вновь созданного акционерного общества.

Между тем, в нем отражена общая стоимость передаваемого имущества и содержится перечень имущества передаваемого в муниципальную собственность. Среди имущества передаваемого в муниципальную собственность спорного имущества нет. Следовательно, стоимость спорного имущества была передана в уставной капитал ОАО «Серафимовичмежрайгаз».

Управление не представило доказательств обратного.

В соответствии со ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Таким образом, у ОАО «Серафимовичмежрайгаз» возникло право собственности на спорное имущество не в силу приобретательной давности, а в результате приватизации.

Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении встречного требования.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции представителем ОАО «Серафимовичмежрайгаз» было заявлено о пропуске срока исковой давности по требованию Управления.

При этом суд первой инстанции правомерно исходил из того, что Управление не владеет спорным имуществом, которое с 1994 г. находилось на балансе и во владении акционерного общества «Серафимовичмежрайгаз», поэтому истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием к для отказа в удовлетворении встречного иска.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования ОАО «Серафимовичмежрайгаз» и отказал в удовлетворении встречным исковых требований Управления.

Судебная коллегия считает принятое по делу решение законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены.

Доводы апелляционной жалобы несостоятельны, не принимаются судом и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 мая 2010 года по делу N А12-5907/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение

     Председательствующий
Ф.И.Тимаев
Судьи
О.В.Грабко
С.А.Жаткина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-5907/10
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 12 августа 2010

Поиск в тексте