ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 сентября 2010 года Дело N А12-10603/10
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Жевак И.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Агрофирма Агро-Новониколаевский» (г. Волгоград), на решение арбитражного суда Волгоградской области от 05 августа 2010 года
по делу N А12-10603/2010, принятое судьей Нехай Ю.А., по иску администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области (р.п. Новониколаевского Волгоградской области),
к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Агро-Новониколаевский» (г. Волгоград), о взыскании 279 909 рублей 75 копеек,
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества «Агрофирма Агро-Новониколаевский» на решение арбитражного суда Волгоградской области от 05 августа 2010 года по делу N А12-10603/2010.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Обществом к апелляционной жалобе не приложено доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Обществом к апелляционной жалобе не приложены доказательства, подтверждающее направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении лицам участвующим в деле (администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области).
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Обществом к апелляционной жалобе не приложена доказательство, подтверждающее направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении лицам участвующим в деле (администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области).
В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Арбитражный суд апелляционной инстанции обращает внимание заявителя апелляционной жалобы на то, что в силу пункта 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Таким образом, исправление недостатков апелляционной жалобы заявителем жалобы состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 11 от 09.11.2002 г., устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств. Таким образом, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 260 и статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Агрофирма Агро-Новониколаевский» на решение арбитражного суда Волгоградской области от 05 августа 2010 года по делу N А12-10603/2010 оставить без движения.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и в срок по 11 октября 2010 года (включительно) представить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, тел. 8(8452)23-80-63, факс 23-93-11,
E-mail:info@12aas.arbitr.ru http://12aas.arbitr.ru.
- доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
- доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении лицам участвующим в деле.
Реквизитами для уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Двенадцатом арбитражном апелляционной суде являются:
Получатель - УФК по Саратовской области (Межрайонная инспекция ФНС России N 8 по Саратовской области)
Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, г. Саратов
Код доходов бюджетной классификации - 18210801000011000110
ИНН получателя 6452907236
КПП получателя 645201001
БИК банка получателя 046311001
Счет получателя 40101810300000010010
Код ОКАТО 63401000000
Наименование платежа Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде по делу N А12-10603/2010.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано.
Судья
И.И.Жевак
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка