• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2010 года Дело N А53-11034/2007-С2-6

15АП-11465/2010

Судья Андреева Е.В. (для судьи Гиданкиной А.В.)

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества «Страховая компания «СОЮЗ» на определение Арбитражного суда Ростовской области

от 25.08.2010 по делу N А53-11034/2007-С2-6 о взыскании судебных расходов в рамках дела по иску индивидуального предпринимателя Федяй З.А. к ответчику открытому акционерному обществу «Страховая компания «СОЮЗ» при участии общества с ограниченной ответственностью «Практика», Рожкова Е.А. о взыскании 157 576,50 руб. страхового возмещения принятое в составе судьи Л.Г. Петуховой

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 1 и п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, а именно: к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение всем лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют: индивидуальному предпринимателю Федяй З.А. и третьим лицам Рожкова Е.А., ООО «Практика», кроме того, апелляционная жалоба не подписана лицом, подающим жалобу или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В соответствии с ч.1 ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу б/н, б/д оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 29.10.2010 представить в арбитражный суд апелляционной инстанции с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела:

N А53-11034/2007, N 15АП-11465/2010 документы, подтверждающие направление или вручение индивидуальному предпринимателю Федяй З.А. и третьим лицам Рожкова Е.А., ООО «Практика», копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также апелляционную жалобу, подписанную лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

3. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять все зависящие от него меры к тому, чтобы все необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в суд.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Об исполнении определения сообщить телеграммой или факсом по телефону (863) 218-60-26 и помощнику судьи по телефону (863) 218-60-33.

Вопрос о принятии апелляционной жалобы будет рассмотрен судьей Гиданкиной А.В.

     Судья
Е.В.Андреева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-11034/2007-С2-6
Принявший орган: Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 30 сентября 2010

Поиск в тексте