• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2010 года Дело N А32-20917/2010

15АП-12227/2010

Судья Захарова Л. А.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Армавирский завод тяжелого машиностроения" на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 13.09.2010 г. по делу N А32-20917/2010

по заявлению: открытого акционерного общества "Армавирский завод тяжелого машиностроения"

к заинтересованному лицу: 1. судебный пристав-исполнитель Армавирского городского отдела судебных приставов Трифонов П.И., 2. УФССП России по Краснодарскому краю взыскатель: закрытое акционерное общество "Металлинвестлизинг о признании незаконным постановления

принятое в составе судьи Посаженникова М.В.

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных п. 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в частности: к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение всем лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют в установленном законом порядке.

Не уведомлены все лица, участвующие в деле: судебный пристав-исполнитель Армавирского городского отдела судебных приставов Трифонов П.И., Управление ФССП России по Краснодарскому краю, а также взыскатель - закрытое акционерное общество "Металлинвестлизинг».

В соответствии с ч.1 ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу исх. от 07.10.2010 г. N 4277 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 29.10.2010 г. представить в арбитражный суд апелляционной инстанции с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела: документы, подтверждающие направление или вручение лицам, указанным в определении, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

2. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять все зависящие от него меры к тому, чтобы все необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в суд.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Об исполнении определения сообщить телеграммой или факсом по телефону (863) 218-60-26.

     Судья
Л.А.Захарова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А32-20917/2010
Принявший орган: Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 15 октября 2010

Поиск в тексте