АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 февраля 2008 года Дело N А56-49215/2007

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2008 года. Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Томпаковой Г.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воробьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ГУП "Водоканал СПб"

ответчик: ЗАО "Конно-спортивный клуб "Комарово" о взыскании 51546 руб. 48 коп. при участии

- от истца: Кравченко Е.А. - доверенность N01-29-631/07 от 28.12.2007;

- от ответчика: не явился (уведомление N33974).

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "Конно-спортивный клуб "Комарово" (далее - Ответчик) о взыскании 50203 руб. 57 коп. - задолженность за период с 01.05.2007 по 30.06.2007 и 1342 руб. 91 коп. - пени за период с 16.06.2007 по 22.10.2007 по договору N18-21796/10-О от 20.02.2003 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ.

В судебном заседании от 04.02.2008 объявлен перерыв до 11.02.2008 9 ч. 50 мин.

Судебное заседание возобновлено после перерыва 11.02.2008.

В судебном заседании Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела (уведомление N33974), в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Согласно ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) спор рассмотрен по существу в отсутствие Ответчика, по материалам дела, представленным истцом и не оспоренным Ответчиком.

Выслушав объяснения Истца и изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

20.02.2003 между сторонами заключен договор N18-21796/10-О на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ (далее - Договор), в соответствии с которым в период с 01.05.2007 по 30.06.2007 Истец предоставил Ответчику услуги по отпуску питьевой воды, приему сточных вод и загрязняющих веществ.

Факт оказания услуг подтверждается платежными требованиями на инкассо, выставленными на расчетный счет Ответчика для оплаты, которые не были оплачены.

Сумма задолженности за период с 01.05.2007 по 30.06.2007 составляет 50203 руб. 57 коп., что подтверждается расчетом задолженности, представленным Истцом (л.д. 7).

Обязанность Ответчика по оплате услуг по отпуску питьевой воды, приему сточных вод и загрязняющих веществ предусмотрена п.3.2.9. Договора.

Суд не располагает доказательствами оплаты Ответчиком спорной суммы задолженности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Расчет пеней обоснован п.5.2. Договора, который предусматривает, что в случае неоплаты Ответчиком платежного документа по истечении десяти дней с момента его выставления в банк-эмитент, Истец в момент подтверждения оплаты начисляет пени за каждый день просрочки платежа, исходя из размера процентной ставки рефинансирования, устанавливаемой Центральным банком РФ и действующей на день оплаты Ответчиком платежного требования или его части.

Сумма начисленных пеней составляет 1342 руб. 91 коп. за период с 16.06.2007 по 22.10.2007, что также подтверждается расчетом задолженности, представленным Истцом.

Однако суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер пеней до 1000 руб.

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования Истца, требование о признании Договора недействительным в судебном заседании заявлено не было, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении иска.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ЗАО "Конно-спортивный клуб "Комарово" в пользу Государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" 50203 руб. 57 коп. - задолженность, 1000 руб. - пени, 2046 руб. 39 коп. - расходы по оплате госпошлины.

В остальной части в иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка